2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

サラ金ATM 利用手数料有料化! 上限は630円!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 13:43:44 ID:NaJY8pFR0
消費者金融ATM、利用料最大630円

 消費者金融会社が貸出金利を引き下げる代わりに、利用者から徴収できるようになる現金自動
出入機(ATM)利用料について、金融庁が上限を630円にする方針であることがわかった。
貸金業法(旧貸金業規制法)には上限金利を年29.2%から15〜20%に引き下げることが
盛り込まれたが、ATM利用料を含むと実質金利が年50%を超す場合もあるという。

 金融庁は、今秋に定める貸金業法規則でATM利用料を決める。同庁の原案では、3万円以上の
引き出しや返済の場合の利用料は最大630円。3万円未満の場合は同420円とし、幅広く意見を
募るパブリックコメントをすでに締め切った。

 利用料の上限が適用され、年利20%で3万円を借りた場合、ATMから引き出した際に630円
かかり、毎月3000円返済するたびに420円の利用料が発生。金利とATM利用料を合わせた
実質年利が53.3%になる計算だ。10万円を借りて毎月1万円返済した場合は実質年利が
26.9%となり、いずれも改正後の上限金利を大きく上回る。

 自民党の後藤田正純衆院議員と森雅子、丸山和也参院議員が2日、同党の谷垣禎一政調会長を
訪れ、「法の抜け穴で、実質的な金利負担の増加だ」と指摘。法改正の際に金融庁課長補佐として
法案作成にあたった森氏は「当初は夜間手数料100円くらいは認めるとの話だったが、630円は
高すぎる」とし、引き下げるよう要請した。

 一方、金融庁は「これはあくまで上限。業者が負担する実費以上に利用者から徴収したら、
行政処分の対象にする」として、原案の利用料で問題ないとの立場だ。

 従来は金利にATM利用料も含まれていたが、法改正で金利とは別にATM利用料を徴収して
いいことになった。

朝日新聞 asahi.com(2007年10月03日09時07分)
http://www.asahi.com/life/update/1002/TKY200710020526.html


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 13:47:03 ID:mGsJxZvI0
関連スレ

(ニュース速報)
消費者金融のATM手数料、高すぎワロタ。なんだよ詐欺だぞコレ
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191377126/

(ニュース速報+)
【サラ金】「実質的な金利増加だ」消費者金融のATM利用料、最大630円 利用法次第では実質年利50%超の場合も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191374948/


>>1
スレ立ててくれて、本当に有難う。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 13:52:04 ID:DaaTb2lF0
また自民党がやらかすのか
自民党が作ったグレーゾーンが駄目になるお詫びですかw
即、裁判で争うべきだな

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 13:53:49 ID:mGsJxZvI0
>>3
これ、違憲立法にあたらないのかねぇ・・・

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 14:29:20 ID:lf8+/72YO
おれ、銀行のatm代節約するために消費者金融に50枠もってんだけど、もー意味ないね(>_<) よし、近畿労金にしよ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 15:23:08 ID:jNIEAV4A0
安倍が辞めたからこうなったわけで
チョンの思う壺だな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 15:45:54 ID:jPddAn7/O
大手皿はATM持ってるからよかったじゃんって話で、電話だけで貸して振込みで返済だったとこは泣く泣く消えるのかな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 15:55:33 ID:/forhrTtO
これ、いつから実施される見通しなんだ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 16:57:57 ID:H3mNYOco0
あのさ、利用しなきゃいいんじゃね?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 16:58:39 ID:1amEqT/Y0
規則制定段階だから、実施は未定でしょう。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 17:18:53 ID:mGsJxZvI0
>>10
この手の法案は通ると、大体はありえないスピードで実施されるよな。
今秋通過、1/1施行とか。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 17:23:12 ID:h5j3yG2h0

> 幅広く意見を募るパブリックコメントをすでに締め切った。

いつの間に幅広く意見を募ったんだ?w

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 17:23:16 ID:1amEqT/Y0
>>11
確かに。要監視ですね。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 17:23:20 ID:aPzPjZNIO
【サラ金】「実質的な金利増加だ」消費者金融のATM利用料、最大630円 利用法次第では実質年利50%超の場合も
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191374948/l50

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 19:20:11 ID:H3mNYOco0
だからさ、利用しなきゃ良いじゃん。
皿が潰れたら溜飲も下がるだろ?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 19:31:05 ID:mGsJxZvI0
>>15
サラ金を潰さない為の一方的な法案だからみんな騒いでるんだろ?
これ以上日本円を韓国朝鮮に流出させるわけにはいかねんだよ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 19:35:21 ID:H3mNYOco0
利用しなきゃ流出しない。
利用する奴が売国奴。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 19:40:00 ID:mGsJxZvI0
>>17
利用する奴なんて、その利益が韓国朝鮮に流出してるなんて知らないだろうに。
もし知っていても、それがどういう事を意味してるのか分からない連中ばかりだろ。
だから、国がそれを食い止めなけりゃいけないのに、
むしろ手助けしてるんだよ。

お前さんみたいな論法で世の中渡っていけるほど甘くはないよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 21:37:04 ID:GgCzQG4G0
>>18
お前の理論で世の中渡っていけるほど世の中甘くないな。
そもそも高金利のサラ金で借りなければいい。

それを借りてお上に泣きつく方が考えが甘い。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 21:40:14 ID:mB/MEhzT0
とリストラ寸前のサラ社員が申しております

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 21:57:43 ID:1dfVtxYg0
サラ金ATM使用料は下限1万円ぐらいにすれば良いよw
過払いの一千万回収中の俺には関係ないw

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 22:21:15 ID:H3mNYOco0
>>18
甘くない奴は皿から借りないだろw
大半の奴には、皿って無縁なんだよ?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 23:42:08 ID:/forhrTtO
そか、まだ現段階で法案提出までは話が進んではないんだな。
俺は年内に全部完済できそうだから、個人的には構わんが…

これって窓口に人殺到するだけじゃね?
んでもって皿はいろんな理由付けて窓口業務を逃げてATMを使わせるように仕向けると…

更なる問題に発展しそうなヨカン

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 00:12:14 ID:na+sv4MLO
遊びは終わりだ!庵

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 09:38:30 ID:EkKtGA0oO
てか窓口ほとんど閉鎖して無人化してるからw


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 11:15:38 ID:Qomj3HcwO
>>25
確かにその通りなんだが、一応窓口はあるわけで…数少ない窓口だろうと行ける人は行くだろ

だから余計に人殺到と言ってるんだが?

そんな場合の皿側がどう対応するのか…

業務形態上、窓口完全閉鎖が許されるのか?

皿側は何とかATM使わせて手数料の形で利潤を取りたい。利用者側は窓口で済ませ手数料は払いたくない。

どうなるのか見物だわな

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 13:37:09 ID:kQS7ZhQA0
>>26
リストラで無人店舗ばっかりになるみたいだよ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 13:45:27 ID:Qomj3HcwO
>>26
本店以外は無人か…

確かにそうなっても不思議はないな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 13:57:08 ID:FfvoVZWt0
振込み手数料無料の銀行使って指定口座振込み
では問題なのかね?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 15:31:29 ID:NoWkvXoP0
>>29
そう遠くないうちに有料になる悪寒・・・

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/04(木) 22:43:50 ID:hT6ACMWg0
>>26
有人店鋪に24時間常に長蛇の列が!
なんてことになったら楽しいんだけど。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 21:31:12 ID:M3Mi9wTrO
俺は銀行の預金の夜間引き出し手数料のが、むかつく

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 22:38:07 ID:CBcVSZxu0
有人窓口での手続きも手数料取られたりして。
銀行で振込みは窓口よりATMのほうが安いですよ〜ってなってるみたいに。
俺がサラ金ならそうする。
窓口630円ATM525円。長蛇の列はできまい。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/05(金) 22:45:56 ID:M3Mi9wTrO
確かにありそうだな。銀行もそんな感じだし。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 02:12:18 ID:qKJ3fXsl0
何これ?
コンビニのATMの利用料じゃなくて、サラのATMの利用料の事なの?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 16:17:35 ID:cswnDAex0
>>35
たりめーだ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 00:50:59 ID:EPn/3OCV0
保守

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 01:40:54 ID:DfTV+vrkO
>>33
現時点ではそれができる法案にはなっていないと思うが、様々な拡大解釈や抜け道作ってやりそうな気もする。

若しくはまだ法案作成段階なので、そのような事が可能な法案にしてしまう恐れもある。

まぁ果たしてそんな法案が通るかどうかが甚だ疑問だが…


こればかりは実際に法案通ってみないと何とも言えんな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 10:57:39 ID:VDuUH6md0
通るんじゃないだろうか。
総量規制やグレーゾーン撤廃を業界にさせたんだから
これぐらい認めてよ、って言う業界からの要請を断れないとかありそう。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/12(金) 00:29:37 ID:0Y4hodV50
早漏大、サラ金業界と癒着

「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、
サラ金業界がよろこびそうな論文ばかりを発表してきた
早漏大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の
寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で、
理事4人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する−−
そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えてきた。

全文はソースで
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 20:57:47 ID:H2QMjBRA0
民主党はテロ特措法に反対してる暇があったらこんな法案にこそ反対しろ
って民主党のバックを考えたら反対はありえないよな
使えねー

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 21:52:30 ID:phclX1kUO
だから、借りないのが一番。みんな何でサラ金の手数料を気にするの?借りなければ、関係無いじゃん?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 22:05:37 ID:NC9KgabO0
>>42
「借金生活板」で、んな事言ってモナー

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 22:07:14 ID:6VNkNAce0
この手数料、クレジットカードのキャッシングも同じらしいね。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 21:43:25 ID:TPeWJf0o0
★ATM手数料は1回210円 貸金業規制、実費徴収に上限
09年末をめどに本格施行される貸金業法(旧貸金業規制法)で、金利とは別に
現金自動預払機(ATM)の利用手数料を実費徴収できることになるため、自民党の
金融調査会、法務部会の合同会議は16日、手数料の上限を1回210円とすることを
決めた。
金融庁が当初630円を上限とする規制案を示したが、返済にATMを使う借り手の
負担を軽減するため、修正する
http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/business/CO2007101601000514.html

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 22:18:35 ID:SlZzm2+C0
「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、
サラ金業界がよろこびそうな論文ばかりを発表してきた
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の
寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で、
理事4人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する−−
そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えてきた。

全文はソースで
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 01:14:58 ID:3AlPGovpO
>>45
やっぱりこのご時世に630円じゃ通らんわなw

まぁ210円でも嫌だが…

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 05:48:35 ID:I4B437xc0
最初から210円くらいにするつもりでふっかけたんじゃないのか
最初に630円とか言われてると210円でもすごく得した気になるじゃんw

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)