2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

クレカ付帯の保険ってどうなのよ? 4

1 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 13:46:37
大きく分けて、旅行傷害保険(国内・海外)、ショッピング保険、盗難保険、
ネットでの不正利用保険があります。

保険金を出し惜しみするか否かはカードを発行している信販会社によってきまるのか?
それとも、契約している損保会社によって決まるのか?

あと、実際に使ってみた人の体験談、評判、Tipsもなどなども。
関連スレや前スレは>>2-3

2 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 13:48:11
前スレ
クレカ付帯の保険ってどうなのよ? 3
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1154959308/

過去スレ
2 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1103127312/
1  http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1039006932/

3 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 14:43:50
アホみたいな罵り合いはできてもテンプレ議論には参加できずか。

4 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 15:07:50
最初から無職なのに自営と偽って発行されたカードの
場合はやっぱり、最初から無かったものとみなされるのか?
それともウソがばれた時点までは有効なのか?
どうなんだよ?専門家はいないのか?

5 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 15:10:06
>>4
そんなことはよく知らんが、おまいがニートなのはよ〜くわかった。

6 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 15:16:39
保険会社は保険金払いたくないからカード会社に依頼するだろ
こいつ、本当は無職だろうから、調査してカード無効にしてくれとかって
で、カードは最初から無かったものとされて
過去何年かにさかのぼって全額、支払わされるのか?


7 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 15:30:06
そう簡単に保険契約を無効にはできないでしょう。
契約の内容を読んでないからわからないが

カード会社が依頼を受けてカードを無効にしたとして
カード会社(保険契約者)の都合でさかのぼって解約ということだよね
保険会社から見れば。

そういうことになれば、事故がなければ保険を解約、無効ってことがまかり通ると思うんだが

8 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 18:19:32
だから保険会社自身が解約したければ
解約させて、したくない場合はしないんじゃないのか?

9 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 18:21:17
例えば一般の旅行保険の場合、うつ病なのに
隠して入っても後でばれれば旅行中でのキャッシュレス治療費は
全部請求されるだろ。

10 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 18:28:20
無色やニートの話はどうでもいいよ!

問題は、合算される疾病・傷害保険だが、
一つの目安として、一般にどの位必要になるんだろう?
1000万とかだと結構苦労するぞ!
300万とか500万で充分なのだろうか?

11 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 18:34:45
無色やニートの話はどうでもいいなら、出て行け!自分勝手な
話題作るやつは消えろ!ここには二度と来るな!

12 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 18:38:48
無色・ニートは、のたれ氏にでいいじゃん別にwww

13 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 18:46:14
つまり、無職と申告して作ったカードに付帯している保険は使えないって事ですか?(利用付帯です)
詐欺ですね。

14 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 18:55:31
違うな。
無色と申告して取得したのなら問題は無いが。
無色なのに虚偽の申告で取得した、カード保険は無効。
こんなのは、当たり前だろ!w

また、勤務中に取得して無色になった場合も、同様に無効。
但し、無色時に申告していればおk。申告してない場合は、カード規約違反で無効。
カード保険も適用外だ。

まぁ、無色・ニートは海外でのたれ氏ね!
スッキリするだろw

15 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 18:57:18
>>13
無職と申告しても、カードを取り上げられなければ問題ないです。
>>9
それはあるでしょ、告知義務違反じゃないかな
ただ無色になったのをカード会社に内緒で海外旅行傷害保険を請求の場合とはまた違う気がするが・・・

16 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:20:54
無色なのに虚偽の申告で取得した、カード保険は無効になるのは
虚偽の申告が発覚した時から無効になるだけであって、
カード発効日に遡ってカード自体が無効になるのではないと
する意見があったが
結局どうなのか?


17 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:22:24
つまり、すでに使った保険は有効であり、
虚偽発覚後のカード、及ぶ付帯する保険だけが
無効になるという意見。

18 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:24:28
不正な手段で手に入れたカードなら無効
そうでないなら有効


19 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:26:59
>>16
間違いなく、完全ブラックだなw
>>17
全然違う
遡及されて、カード保険は無効。
賠償請求される。保険のオプを甘く見るな


20 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:31:46
ぽまえら、勘違いするな!
カードっつーのは、カード会社から貸与されてるのに過ぎん
つまり、保険会社の調べで、虚偽申告もしくは申告無しで無色の場合は、
カード貸与資格違反。

よって、カード保険は適用されない。

もういい加減、無色・ニートの話はうぜーよ!
海外で、病気でも怪我でもして氏ね!!
それで、何も問題は無し!

21 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:32:39
いろんなのが出てきたな
少しまとめようよ

>3ヶ月以上の旅行で利用付帯でカード保険使う場合、
>貴方は仕事があるのにどうして
>長期旅行できるのか?
>となんちゃって自営業の人はカード強制解約されるのではないだろうか?
こんなことを書いたやつがいたから話が広がってきたと思うのだが


22 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:36:08
>>19
賠償請求ってのは難しいんじゃないの?
まあいちいちカードの保険の約款を見るきもないのでほんとのことはわからんが。

23 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:39:27
カード会員契約と保険契約は別物。
保険契約はカード会社と保険会社が締結している。
カード会員は保険契約はしていない。
あくまで、カード会社の「サービス」として提供されているもの。
カード会員は会員規約に従っていれば、そのサービスを受ける権利がある。
「虚偽申請」したとしても、カード会社がその事実を知った時点で「契約解除」出来る権利があるだけ。
会員規約に従っている以上カード会社に賠償請求に値するような「損害」なんてものは存在しない。

24 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:42:16
仮に「虚偽申請」したって、入会後の規約に従っていれば「損害賠償」は請求できないと思うが?
「虚偽申請」に対しては「契約解除」くらいしか出来ないと思うが??



25 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:43:05
>>19
根拠を示そうよ。
カード会社は保険会社に保険料を払っているだけ。
その保険料は会員の年会費やカードの利用行動による収入から支払っているだけ。
保険会社にしても保険料を徴収した上で保険約款に従って保険金を支払っただけ。
どこに賠償する必要のある損害が発生するのだ??


26 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:44:55
「契約解除」というのは虚偽発覚時点から解除という意味ね。
発覚するまでの保険契約は有効という意味ね。

27 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:46:42
>>23
俺もそう思うのだが
保険契約上に問題ないんだから払うしかないでしょ。
カードと利上げは保険契約に影響を及ぼさないと思う

まあ、それを当てにして旅行に行くやつはどうかと思うが

28 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:47:32
27だけどちょっと文章が変になったごめんようは23にどういってことで

29 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 19:58:02
うっとーしいよ、無色・ニートどもw
こんなクズどもに答えてやる気はねーなw

無色・ニートの分際で海外旅行して、保険請求しようなんて腐った根性が気に食わないな!
それに、世の中甘くない。
特に無色・ニートに対してはなw

いいじゃん、氏を掛けて旅すればwww

30 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:06:02
うっとーしかったら出て行け!書き込むな!ばかものが!


31 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:07:28
現実、本会員カードで3月以上の旅行の利用付帯のやつなんて
虚偽申請が過半数だろ

32 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:18:31
>>31
その根拠は?

33 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:20:00
>>31
90%以上がそうです。
そして、申告する奴の99%がそうですから、保険会社は厳しくチェックします。
何故なら、海外勤務の人は会社の保険があるので申告する人は殆どいないからです。
勤務先(虚偽申請?)へ電話確認等があり、カード会社へも問い合わせします。

カード会社に知れると、当然ながらカード没収という可能性も、大いにあります。
これが現実の厳しさ、です無色・ニート君w

34 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:22:47
不正にカード保険利用しようとする、無色ニートうぜぇ!!!
カード没収されれば、ええやん!そんなクズ!!

35 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:30:17
やっぱり凡人が持てるカードで一番充実してるのはセゾン雨?

36 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:33:57
無色・ニートで通る保険付帯カードなんて、ねーよ!w

37 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:39:13
>>31>>33
やけに自信もって言えるのは実は自分が…・…だからだったりしてw

38 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 20:44:03
書き込んでる人が無職なわけじゃなくて、
31とかのいってることに疑問があるから書き込んでいるだけなんだけど
だからぜひ詳しく説明して欲しいのだが

39 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:04:33
>>37
元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのw
勘違いしてる奴が多いって、言ってたぜ!規約位じっくり読めってさwww
ニート・無色などの低属性程、しつこいんだって・・。

このスレ見ると納得だろw

40 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:07:58
元彼女が
「カード契約が無効になった場合、過去に支払われた保険金は返すことになる」って言ったの?
ちがうでしょ?保険会社に勤務しているわけでもないあなたの推測で言っているだけでしょ?

41 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:14:26
>>39
>>25の疑問について答えて欲しいのだが
まず、今回話題になっているのは

保険会社が海外旅行傷害保険を払いたくないからカード会社(契約者)に連絡したら
ホルダー(被保険者)が無職と判明、カード契約を向こうとして、カードの契約をさかのぼって解除となった。
そのばあい、ホルダーは保険金を返還する義務があるのか?ってことでしょ?

42 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:19:36
「カード契約が無効になった場合、過去に支払われた保険金は返すことになる」

とういうのがふに落ちないね、あくまで虚偽申告が明らかになった段階から
カードが将来的に契約解除されるわけだから
それまで支払われた保険金は関係ないのではないのか?


43 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:21:52
会社員でも東京大学とウソを書いて入社して役職で
年収大目にもらっていて
それが数年後にばれても、もらいすぎた給料を返還しろ
とはならないでしょうに。

44 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:22:41
それもある、そもそもカードがさかのぼって解除になるものなのか?
また保険契約上問題がない事故に関して保険会社から取り消し、無効などということができるのか?
という疑問があるのに帰ってきた答えは「モトカノが保険会社勤務」

45 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:41:03
そもそもさかのぼってカードが無効ってことができるのか?
それまでに支払ったリボの金利、加盟店が支払った手数料もナシにしなければならないと思うが

46 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:42:51
>>43
100%解雇
給与は労働に対する報酬。

不逮捕権は、完全に不当利益。だから、返還義務が生じる
それだけだ
判ったか?無色ニートwww

47 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:52:00
>>39 「元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのw」って
ところにゆとりを感じる

48 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:54:18
よく、職歴ごまかして転職するやついるけど
あれも、ばれたら解雇だけで、損害賠償にはならんだろ
と思っていたら大間違いで、そのウソをつくことによる影響が
大きい場合には
損害賠償訴訟に発展する場合もある。

49 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 21:58:35
カードで毎年かなりの買い物をしていたものが
海外旅行中に交通事故にあって
治療費に1000万円必要。
保険会社は必死であら捜しをする。
当然、無職、虚偽申請カードとわかれば、、、、、、、、

50 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:04:28
>>47
むしろキモオタのお前に、醜い嫉妬を感じるがw

あのね、
保険制度っつーのは、色々と裏技というか、抜け穴が多い未完成法曹の代表なんよ
そして、改正に改正を続けてる訳だが、それがまた新しい落とし穴を生み出したりする。
言ってみれば
ここの無色ニートがウィルスとすれば、バグだらけのブラウザみたいなもんw

ぐちゃぐちゃ言ってないで、カード規約を全部読め!
そのあとに保険条項を熟読しろ!
話はそれからだ。
それもしねー無色ニートは、氏ね!いいから氏ね!!
生きてる価値はねーからよw


51 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:19:09
無職でもニートでもないので(当たり前のことを書くのもバカらしいが)
損害賠償請求される理由を教えてください。

カード会社のカード契約無効ってのは将来に向かって解除じゃないの?
それに、当初から無効だとしても保険契約は有効に成立しているため
保険会社は支払い義務を逃れられないと思うが?
これが通るのなら、契約者側の都合で保険契約を好き勝手に解除できてしまうでしょう。
個人レベルで考えたら、事故がなかったからあとで無効にして保険料を返してもらうとか。

誰かが就職の例を出していたけど
たしかに解雇されるだろうし、会社に損害を与えていたら損害賠償だろう。
だけど働いたことの対価は受け取ることができるから
損害もないのに給料全額返せとかはならないでしょ?それと同じことじゃない?

52 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:21:43
>>51
カード規約嫁カス!

53 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:28:23
カード規約には虚偽の申告で取得したらカード契約の「取り消し」とあって
残債があればすぐに払えとはなっている。
しかし、入会日にさかのぼって契約が無効とは書いていない気がするが

54 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:30:04
>>51
お前馬鹿だろw
1.保険契約者はカード会社。
2.カードはカード会社のもの
3.カードは貸与されてるに過ぎない。

なんでお前の自由に保険契約解除出来るんだ?
池沼か?

55 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:31:47
だから、保険契約者であるカード会社がさかのぼって保険契約を解除するって話だよね?
それはできないでしょ?

56 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:34:50
保険会社は保険契約さかのぼってを解除したくて
たまらないわけだから、保険契約者であるカード会社
の了解を得て双方の合意で遡って解除できるであろう。

57 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:36:59
>>53
馬鹿だな、お前・・。
保険事に関して言ってんだろーがよw
無色と申告してなかったのだから、それ以降の不当に得た利益は賠償請求される。
もし、保険金払っていれば、当然返還だ。

しかし、それ以前に保険会社から保険が下りるケースはまず無いと考えとけ。
何度も言うが、保険オプを甘く見るな!


58 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:38:42
だから、その場合、どういった理由で保険会社は保険契約を解除できるの?
そこを教えて欲しいだけなんですよ。ここに書き込んでいるいろいろな人は。
契約者と保険者の双方の合意だけで契約が解除できるのか?
ってこと。
解除できたとして支払い自由に問題がないわけだから支払った保険金の返還を求めることができるのか?
その理由を知りたいってだけ

誰も不正請求しようと思って聞いているわけではない

59 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:40:23
>>56
そんな無駄な事務処理はしない。
損害を生じる以前に遡及する必要性がない。

60 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:42:00
保険会社 保険契約者合意の下では遡及的に解除出来ると解する。
そもそも保険会社とそのお得意さんのカード会社は持ちつもたれつの
なれあいの関係であって、契約遡及的解除など
何とでもなる。

61 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:42:43
>以降の不当に得た利益
これが不当じゃないって言っているわけ
保険契約上は問題がない、保険料の支払い、告知義務も問題ない
それを契約者と保険者の合意だから支払いません、返してでは理屈がおかしいのではないか?
ときいているだけ。別にあおっているわけではなく純粋に知りたい

あなたが言っているのは、
・カード会社は申し込み字にさかのぼってカード契約を無効にできる
・カード契約に付帯している保険だから保険もさかのぼって無効にできる
・保険契約者と保険者の間で合意があれば、保険契約はいつでも無効にできる
って言うことですよね、読んでいておかしくないですか?

62 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:43:56
突然の交通事故でキャッシュレス治療で1000万円治療費が払われた後で
いろいろ調査した結果、無職虚偽カードと判明する場合は多いであろう。

63 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:44:38
その場合、保険会社は何としても遡及的に契約を解除したい!

64 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:46:11
>>62
で、カード没収だよね。それで終わりじゃない?
返せという理由は、契約者と保険会社の合意です。ってこと?
情報元は、元彼女?
元彼女がなんていったか詳しく知りたいんだけど

65 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:47:12
>契約者と保険者???
意味不明
契約者と被保険者か?これも前後の文から意味不明だ!ボケ!

契約者と保険会社か?これなら意味が通るが、解除出来て当然だろ?馬鹿なのかよw

お前、保険金の不正請求をしようという意思がミエミエだぞ!w
まぁ、悪質な場合は詐欺罪が適用されるからな!
ブタ箱行くなよwww

66 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:50:52
マジで知らなかったの?
保険者ってググって見れば保険用語ですが・・・・
ずいぶんと詳しいみたいだからわかりやすく書いたつもりだったが知らないとは
本当にもと彼女から得た知識しか無いようですね

67 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:51:23
61は昨夜の956のあの人ですね。
どうなんおかな、虚偽申請がわかったら、それ以後のカード没収ですむのか?
それなら、無職虚偽申請者は痛くも痒くもないわけで 
そんなに世の中 甘いのかw


68 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:52:33
61=66はかなりの知識がある人のようには
思うけど、何か根拠があるの?

69 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:55:20
>>61
馬鹿過ぎて話にならない!
どこをどう縦読みしたらそうなるんだ?
>・カード会社は申し込み字にさかのぼってカード契約を無効にできる
そんな必要性はない!
例えば、保険請求した時点で、無色だとする。それ以前に申告してたのが会社員だとする。
この場合、告知義務違反で、保険金請求に応じないのは完全に合法!

・カード契約に付帯している保険だから保険もさかのぼって無効にできる
・保険契約者と保険者の間で合意があれば、保険契約はいつでも無効にできる
この二つも違う!!
全く理解力皆無の大馬鹿なのかよ・・・


70 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:55:28
昨夜もそうだけど、どうしていつも途中で逃げるのかしらね

71 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:55:42
違うんだよ、わからないから詳しく説明して欲しいのに
当然だろwwww
しか言わないから頼んでいるわけなんだけど・・・
別に煽るとかバカにしているとかそういうことは無いんです。
保険契約は、保険者と保険契約者の合意があればさかのぼって解除できる程度のものなのか?
ってのを知りたい。
また、カードはさかのぼって無効になるのか?
なるのなら今までカード会社が受けた利益はそのままで
ホルダーだけがリスクを負うのか?
ってことだけです。

72 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:57:56
>告知義務違反
保険の約款には無職の方は保険には入れません戸は書いてないと思うけど

読んでないからはっきりとはいえないが
「被保険者の範囲は契約者の定めた一定の人」みたいな一文はあると思う
つまり事故の時点では被保険者の要件を満たしているわけで
告知義務違反で面積とはできないのではないか?


73 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:59:09
話をちらかすな!
保険に集中しろ
カードを解約するかしないかは、カード会社の判断でそれぞれ違う。

だが、保険制度はどの保険会社でも一律の基本体系は決まっている。

74 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 22:59:48
・カード契約に付帯している保険だから保険もさかのぼって無効にできる
・保険契約者と保険者の間で合意があれば、保険契約はいつでも無効にできる
この二つも違う!!

どうして違うんですか? 教えていただけませんか?

75 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:00:07
そもそも支払わない、支払っていた場合は変換する理由を
もう一度箇条書きでまとめてくれないか?
私がまとめたやつでは違うらしいので

76 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:01:26
>保険制度はどの保険会社でも一律の基本体系は決まっている
きまっていますよね?
だから支払うと判断したのですが、支払わない理由を教えてください。
あと、私一人で書き込んでいるわけではなく、疑問に思っている人が多数いることはご理解ください。

77 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:02:02
カードを遡及的に無効にしても、付帯する保険だけは生きているの?
そんなことは出来ないでしょ

78 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:04:07
私もいろいろな保険会社のデスクに電話して聞いたけど
誰も答えられなかった。

79 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:04:39
>>72
お前馬鹿かよw
告知義務違反した時点に遡及して、カード失効権をカード会社は持つんだ、ボケ!
それで、それ以降に保険請求したのは、支払い義務が無い
なぜなら、会員資格が無いんだから、当然だ

確か判例で出てた筈だぜw
顧問弁護士にでも聞け!カス!!

全く保険金詐欺しようとする奴の巣窟かよ!!
お前ら、刑務所で残りの人生でも過ごせよwww

80 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:07:33
>告知義務違反した時点に遡及して、カード失効権をカード会社は持つんだ、ボケ
カードの入会時の審査のことを言っているんですか?
まあ正しいかどうかはおいておいて
それなら最初からそう書けばこんなに荒れないのに・・・

81 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:07:51
告知義務違反した時点に遡及して、カード失効権をカード会社は持つんだ>>

これは、どうも違うんでないの?
あくまで告知義務違反が発覚した時点からカードが失効するんでないの?

82 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:09:13
あくまで告知義務違反が発覚した時点からカード
失効権をカード会社は持つんではないの?

83 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:10:34
どうもふに落ちませんな

84 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:13:44
シティ24時間やってるから
誰か電話して聞いてくれ http://www.citibank.co.jp/ccsi/mail/200210/c/index2.html

85 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:16:36
おまえらひどいなw
>>79が読解力のないかわいそうな子なのは明らかなのに。
あんまりいじめてやるなよ。

86 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:16:49
>私もいろいろな保険会社のデスクに電話して聞いたけど

馬鹿?
デスクが答えられるワケねーだろ!ワロスwww

87 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:18:57
>>80
全然違う!
お前ら、どーしてこうも馬鹿なんだ!!w
酒のツマミにでもするか、ほんま笑わしてくれるwww

88 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:21:26
おまいらとにかくレスアンカーだけはつけてくれ。
連鎖あぼーんでスキーリしたいから。

89 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:22:54
どう違うんですか?
その前に、告知義務違反って言葉をカードの審査の時にも使うのかどうか?
もあわせて

90 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:24:06
まぁ保険金詐欺しようとしてる奴等ばかり

というのは、わかつたw

91 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:25:43
告知義務違反した時点に遡及して、カード失効権をカード会社は持つんだ、ボケ!
それで、それ以降に保険請求したのは、支払い義務が無い
なぜなら、会員資格が無いんだから、当然だ

これ、やっぱり間違ってるでしょ


92 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:25:52
>告知義務違反って言葉をカードの審査の時にも使うのかどうか?

くっもうたまらん!笑いじぬがなwwwwwwww

93 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:27:39
しかし、生命保険なんかだと、契約時に告示違反すると
保険金降りないわけだから、合ってる様なきもしますなw

94 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:28:11
ずいぶんと笑っているようだけど、
>>92の文章が読みにくいと思っている人物が複数いると思うのだが
そうなってくると、読解力を疑う前に自分の文章力を疑ったほうがいいと思う。

95 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:29:04
おまいら、取りあえず
転職したり無色になったら、カード会社に告知する義務があるのは、知ってるよな?

なんか、馬鹿ばっかっぽいw

96 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:29:07
>契約時に告示違反すると 保険金降りないわけだから、合ってる様なきもしますなw
保険金の支払い事由が告知義務違反と関係ない場合は支払うでしょ
胃潰瘍を内緒で入って、強盗に殺された場合とか

97 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:30:51
上げで>>92書いているのは一人だけ?

98 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:32:24
会員資格が無い=被保険者じゃなかった
で処理できるのか?

>告知義務違反した時点に遡及して、カード・・・
これについてはあとで調べてみる

99 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:34:21
「保険者」なんてワケわからん用語を業界用語とか言ってる奴がいる件についてw


100 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:37:35
>告知義務違反した時点に遡及して、カード・・・
これについてはあとで調べてみる

要するにこれがどうかということでしょ
カードが遡及的に消滅すれば保険も最初から
無かったことになるわけだからね。

101 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:38:58
この件に関してはシティカードのデスクの詳しいおっちゃんなら
知ってるのではないのか?

102 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:38:58
保険者は正式な用語なのは間違いないですよ
ググってみましたか?

保険契約を引き受けるもの、一般的には保険会社とか
社会保険だったら国や役所になります

103 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:39:27
なんか無職云々より、「www」の人の方が気の毒になってきた件。

104 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:39:34
しかし、無色・ニートの癖に、執念にも似た食い付きをみせるな

その勢いで就職活動しろ!!

105 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:39:48
シティ24時間やってるから
誰か電話して聞いてくれ http://www.citibank.co.jp/ccsi/mail/200210/c/index2.html


106 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:40:55
>カードが遡及的に消滅すれば保険も最初から
>無かったことになるわけだからね。
そこがそうなるかってのも疑問です

保険の約款を見ないとわからない(捨てちゃったのが悪いのですが)ですが
被保険者の定義との関係で難しいと思いました

107 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:41:02
0120866924

108 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:41:06
保険者というのは、業界用語ではありません!

109 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:41:46
>>108
じゃあ何用語?

110 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:43:12
保険者というのは、広解釈なので業界では使われません
被保険者とか保険契約者とかになります

111 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:45:50
>>110
だから、被保険者という言葉も保険契約者という言葉も保険者という言葉もあります
確かにあまり使う機会の無い言葉なので業界では使わないというのはわかりますが
>>110画明らかに間違っているので指摘します

保険者とは保険契約を引き受けるもの
保険会社とか、社会保険だったら国とかになります

112 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:45:59
お前らに払う保険金は1円もねぇー!!

                  保健会社 一同

113 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:47:08
保健会社は確かに保険金は払わないだろうね・・・・

114 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:48:44
ところでほんとに旅行始めて3ヵ月後に現地でカード使ってそこから保険が有効になるの?
利用付帯って渡航費用の支払いに利用したとかじゃないの?

115 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:50:19
114今はそういう初歩的な馬鹿な質問はしないでください

116 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:50:43
事件は現場で起きてるんだ、会議室じゃない!!

保険金詐欺は無色によるものだ、会社員じゃない!!

117 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:51:51
>カードが遡及的に消滅すれば保険も最初から
>無かったことになるわけだからね。
そこがそうなるかってのも疑問です

この件について誰か0120866924シティに聞いてくれたまえ
114のお前でもよいからはやくしろ!

118 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:52:55
で、保険者についての間違いはわかっていただけましたか?

あとこっちは私もわからないのですが
カードの申し込みの際の審査の質問についても「告知義務」というのかを教えてください。
私は正直わからないのですのでこの機会に知りたいなと

119 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:53:00
>>114

イッペンシンデミル?

120 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:54:53
何でニートの話題にみんなそんなに必死なの?

121 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:55:28
元彼女が損保勤務の人が必死みたいなので・・・

122 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:55:41
しかし、世の中保険金詐欺を考えてる奴って多いんだなぁ

123 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:56:50
「告知義務」とか用語はどうでもいいだろ
つまらん事にとらわれずに本筋にもどれよ!

124 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:57:20
誰も詐欺など考えていない>>79の理屈がおかしいのでいろいろ聞いてみただけ
質問する人を、無職とかサギとか決め付ける人の頭が理解できない

125 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:57:21
ニートは氏ね!
でFA?

じゃ、この件は以後スルーでよろ

126 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:58:46
お前馬鹿かよw
告知義務違反した時点に遡及して、カード失効権をカード会社は持つんだ、ボケ!
それで、それ以降に保険請求したのは、支払い義務が無い
なぜなら、会員資格が無いんだから、当然だ

なんかおかしいですな

127 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/23(日) 23:59:42
>つまらん事にとらわれずに本筋にもどれよ!
いやあ
>「保険者」なんてワケわからん用語を業界用語とか言ってる奴がいる件についてw
とかいって本筋からはすしたかたがいたのですみませんでした
それに言葉が違うと余計に文章が分かりづらくなりますので正しくしたほうが時間の節約かと思いまして



128 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:00:28
確かに民法81条の契約自由の原則で遡及的に契約解除できうるが、
その前に商法があるからな。

129 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:01:15
結論として
いろいろ聞いているほうは、特に決め手が無いから教えて欲しいわけだ
だから「お前馬鹿かよ」って言ってるほうが
ばっちりと、2度と反論できないように説明すれば終わることだと思うけど
というわけでお願い

130 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:01:49
なんで?

普通に旅行して90日以内とかに入院したら、普通に支払われるだけでしょ。

それなのに、無色でどーたら・・要ってる奴がいるw
無色にカードは普通発行されないでしょ、常識的に考えてw
だから、そんな奴の擁護とかしてる奴も、等しくカス!

そんな奴に関わりたくないねw

131 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:02:13
127は昨夜の956の女なんだろ?

132 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:03:39
130は最初からスレを読み直せば、以後、発言するな


133 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:03:46
>>128
刑法の保険金詐欺の項目も調べとけ!w

134 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:04:12
特に収入の有無を条件にしていないカードもある

135 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:07:23
だから擁護とかじゃなくて
カード契約が無効ならば保険契約もさかのぼって無効になる理由を教えて欲しい
詐欺をしようとしているわけでもないし無職でもありません。

また「保険者」というあなたの知らない言葉を知っていたことからもわかるとおり
多少は保険の知識もあるつもりです。
納得いく理由を教えていただければ私だけじゃなく他の方も書き込みがやむと思いますが

136 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:07:58
無色で取れる保険付カードなんてあるのか?w

137 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:11:08
135は昨夜の956なんでしょ
37くらいの女の人でしょ
まあ、それは良いとして、

カード契約が無効ならば保険契約もさかのぼって無効になる理由を教えて欲しい

保険はカードの付帯 つまり付録みたいなもんでしょ
本体が無くなれば常識的に考えて付録もなくなるんじゃないの?

138 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:11:12
カード契約が無効ならば保険契約もさかのぼって無効になる理由

ハァ?
そのまんまじゃねーか!
池沼なのか?

多少は保険の知識もあるつもりです

さすがニートは言うことが違うw


139 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:14:18
保険だけ生きるってことは無いと思うけど
問題はカードを契約時にさかのぼって無効に出来るかどうかだ
これがわかる人はいないのかい

140 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:18:11
>カードを契約時にさかのぼって無効

だからー
そんな事する必要性がねーだろーがよ!
馬鹿だろ?お前・・・。

141 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:19:48
138が保険のことを知らないのはわかりました
保険者を知らないってのは相当やばいですよ。

それで、カードの保険って約款を読んでないが
おそらく準記名式みたいなのだとおもいます。
払わないとすると被保険者の条件のところを問題にするしかないと思うんです。
だって保険会社としては保険料ももらっているし、告知義務違反も無いので
解除は難しいと思うからです。

そこで被保険者になれる条件が問題ではないかと思います
だれかカードの保険の約款を読んでくれれば助かるのですが

142 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:20:49
>>140
カードをさかのぼって無効にしないと、保険も思いっきり有効でしょう
もっとわかりやすく書いてください。

143 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:20:56
カードを契約時にさかのぼって無効
にしないと保険を無効に出来ないだろうが
払ってしまった保険金を保険会社は取り返したいから
何が何でも保険を遡及的に消滅させるようにカード会社に働きかけるぞ。

144 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:22:48
143じゃないけど
さかのぼって無効にしたら、それに付随する取引全部がチャラになると思う(間違っていたらスマン)
そうなると、ホルダーが支払った金利や、店が払った手数料はどうなるのか?
それを返さないで無効でなので保険金だけ保険会社に返して練ってできるのか??

145 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:23:50
お前らあんまりオモロイから、今ワイン開けて来たw
チーズもあるし、と。

じゃー楽しませてくれwww

146 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:26:06
一番面白いのは145だと思うんだけど・・・
元彼女ってのがかなり面白いし、保険に詳しいぜって言って言葉を間違えるし

147 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:26:59
カード作った時送ってきた小冊子捨ててしまった。

ホルダーが支払った金利や、店が払った手数料返還ぐらいカード会社にすればたやすいことだろ



148 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:27:46
カード約款ってネットに無いの?

149 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:28:06
たやすいのはわかるんだけど、カードの冊子には「取り消し」としか書いてない
その解釈がどうなんだろうかと

150 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:28:22
お前ら、本当ばかだなーw

保険金請求した時点に遡及すればいいだけだっつーのw
その時点で、告知義務違反してれば、解除出来るだろーがよ

おまいら馬鹿過ぎるwww

151 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:30:33
>告知義務違反
この言葉の意味がわからない
通常保険の契約の時に使う言葉ですよね。
(だからさっきはっきりさせたかったんですけど)
今回のケースは告知義務違反はしていませんよね、そこを間違えていませんか?


152 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:32:21
いや〜、ラ・マンチャの羊乳チーズは美味いな!
ワインはイマイチ。やっぱスペイン現地で飲むのとは、天地の差があるなw

153 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:33:39
>>150
あなたが言いたいのは
・有職者と偽って保険を使ったから無効
ってことですか?
それは間違いだと思いますが。
カードの海外旅行傷害保険は「無職者は被保険者としない」と書いてあるんですか?


154 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:34:36
150について137はどう思うの?
保険が使えないという意見は一緒でも、理由が違うようだけど

155 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:35:49
>>151
ワロスwww
ちょwwwおまwwwヤバスwwww

この場合の告知義務違反は、カード会社に対してだっつーのw
それによって、カード貸与剥奪なら、保険会社がカード会社と・・・
以降、説明寸のマンドクサイwww

お前、オモシロスwww

156 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:37:16
だから、「告知義務違反」って通常保険会社に対して使う言葉でしょ?
保険者といい、今回といい間違えた言葉を使われると理解しづらいんですが

157 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:38:45
酔いがイイカンジに回ってきますたw

あぁ、オレは一度海外渡航時、救急車で運ばれ緊急入院した事があるよw
勿論、カードの保険で補填しますたw小額だけどなw

158 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:39:25
ところで956=151氏はやっぱり37くらいの女の人なんですか?
自分の感がするどいかどうか知りたいです。

まあ、それは置いといて、
カードを遡及的に無効にできるのか?
というとどうも出来ないような気がする。


159 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:39:51
カード会社への「告知義務違反」としましょう
で、保険事故の時点までしかさかのぼらない理由は?
申し込みの時点で無職ならその時点までさかのぼらないといけませんよね?

160 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:40:22
そのまえに956と151ってちがうんですけど・・・

161 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:40:51
告知義務違反はカードとか信用取引では、普通に使われるんじゃね?w

オバチャン必死でタノシスwww

162 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:42:23
あくまでも、ウソがばれた時から無効になるだけだと思う。

163 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:43:19
>>161
そういわれるとそういう気がしてきたのでその点は申し訳なかったです。
で、入会時にまでさかのぼらない理由は?
無職だとわかったらカード会社の好きなところで向こうにできるというんですか?

164 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:44:25
そういえば株の信用取引の約諾書のとき告知って使うね。

165 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:44:42
普通に考えれば
「うそがばれた時点」
「無職の状態になった時点」
(申し込み時点だったら申し込みの時、途中だったら無職になった日)
以外の日にちにさかのぼる理由は無いと思いますが

166 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:45:40
163ですが私も株で思い出しました、この件ではお騒がせしてすみませんでした

167 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:45:54
>>159
申し込み時点で無色で、保険請求時も無色なら問題ねーーんじゃね?w
でも、ソンナカードあるのかよw

168 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:47:56
>>167
あなたは>>139に対して
契約時にさかのぼる必要なんて無い
>保険金請求した時点に
まで出いいといっていましたよね。そんな好き勝手なことはできないでしょう。
やるんなら契約時点じゃないですか?

169 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:48:35
何だよ、おとなしくなっちまってw
もっと、噛み付いて来いよ!
カモーンwww

170 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:49:17
噛み付くも何も、教えて欲しいだけなんですけど
保険者を知らなかったあなただからあまり期待はしていませんが

171 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:49:57
申し込み時点で無職でもみんな自営で申請するだろうが。

172 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:51:50
株をやってるって事は、男なんだね
女とばっかり思っていた。

173 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:52:45
契約時点にまで遡ると、色々やっかいな事が絡んできたりするだろ?w
だから、リスク回避だ、ゴルァw

>好き勝手なこと
出来るよ、規約みてみなよw

問題が起きたのは保険金請求の時点だろ?
だから、その時点に遡及するのが、普通だよ〜んw

174 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:54:42
>申し込み時点で無職でもみんな自営で申請するだろうが。

何だコイツw
真性池沼か?www

175 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:54:52
>>173
だから書いてないんだって、
虚偽のことを告げたら契約の取り消しとしか書いていません、少なくとも私のにはね

>問題が起きたのは保険金請求の時点だろ?
違うでしょ、無職なのに有職者だと偽って加入したことが問題なんでしょ

176 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:55:22
173の言うことも理にかなっているようにも思うけど、
前にいっぺん机に聞いた時、ウソが判明した時からだと
言っていたからな。でも、それも当てにならないし。

177 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:57:34
虚偽で加入した後にカード会社が事実を知った場合
カード会社はカード契約を好きな時点で解除できる。

なんかおかしくないか?
「うそがばれた時点」
「無職の状態になった時点」
これ以外にする合理的な理由が無いと思うけど

178 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:57:47
だから書いてないんだって、>>>

あなた、さっき、私は約款すててしまった! って言ってたでしょ
どういうこと????

179 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:58:13
どうでもいいけど株をやってるから男ってのもなぁ・・・

180 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 00:58:49
>>178
ねえ、書き込んでるのが私一人だと思ってる?

181 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:00:45
>>175
違うだろがwwwww
>無職なのに有職者だと偽って加入したことが問題

カード会社も引き受け保険会社もそんな事は、本音は問題にしてねーよ!www
問題にしてるのは、保険請求した事なんだっつーのwww
もうね、アホかとwww
例えば無色でもカード会社は、支払い問題が無ければ穏便に済ます。
問題にするのは、延滞とか、今回の保険請求とかが有ってだっつーの!!
ハライテーヨwww

182 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:03:12
女性は株をやらないって、、、どんな認識よ?
うけるんですけど!

183 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:03:47
約款を持ってる人が他にいるのですね

184 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:05:08
そんなことはわかってるって
それを前提でみんな聞いているんだけど・・・

今回保険金請求がありました、カード会社も保険会社も払いたくありません。
調べてみたらホルダーは無職だったので、無職を理由に払わないことにしました。

ですよね?
でも保険を支払わなかったり一度結んだカードの契約を無効にするのはそれ相応の理由がいります。
払わない場合カード会社と保険会社はどういう理由をつけてくるのかが凄く気になったから教えて欲しいだけです。

185 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:05:15
WWWの人と 昨夜の956と180と それと私の4人がいるのか

186 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:06:20
おまいら、スペイン、アンダルシア逝け!
ワインは美味いし、バールでイベリコ豚の生ハムとか食べて、街を俳諧したら
楽しいぞ!夜は霧が上がったりしてな幻想的だ。
イタ飯も美味いぞ!!

ダイーブ酔ってきたwww

187 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:08:05
wwwのひとは法律とか保険業法とかの話をしたいわけじゃなかったのね
それでちょっとわかりました

188 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:08:49
180だけど956がいるかどうかはしらない

189 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:09:45
それでちょっとわかりました


何がわかったの?
何もわからんぞ

190 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:10:30
だから約款持ってるあとの一人が956でしょうよ

191 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:10:35
>>184
告知義務違反により会員資格剥奪

これでどないやねんwww
納得汁?w

ワインお替りだゴルァw

192 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:11:46
デスクというのも全く当てにならんからな、しょっちゅう
ウソを教える

193 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:13:34
で、結局どうなんですか?
遡及的にカードを無効に出来るのかどうか?

貴方は株をやってる女の人なのか?

194 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:14:50
イタリアも楽しかったなぁ
ブラッドオレンジジュースとか美味いし。
治安は少し悪いけど・・
バス停にデヴの黒人娼婦がいて、歌って気を引いてたなぁww
アフリカンダンスもしてたっけw

保険は大切だよ〜ん♪

195 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:16:12
>告知義務違反により会員資格剥奪
だから入会時にさかのぼってでしょ?

合理的理由もナシに契約解除したらカード会社だってまずいでしょう。
確かに問題にしたいのは保険事故発生時なのは間違いないですけどね。

私的にはさかのぼれないと思いますが、判例があるそうなのでこれは調べときます。
193の人は知りたければwwwの人に聞いてください。できると言い切ってますから
保険のことは知らないみたいですが言い切っているので地震があるみたいですから。

さかのぼって無効の場合の保険の有効かどうかは
カードの保険約款を見ればすぐわかると思うので探してみます。

株をやってて男ですが何か問題が?
ちょっと遅いので調べつつ寝ます、また朝来ます

196 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:16:19
約款持ってる男の人は結論どうなんですか?


197 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:18:15
約款に契約解除できるとあるのなら
解除でしょうけど 解除の解釈は?

198 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:18:51
遡及的に解除という表現はできるの?

199 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:18:52
>地震

おっ?!
何処だ?wwww

200 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:23:11
しかし、このWWWというのも皆が考えてるほどのアホでは無いと思うよ。

201 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:24:10
キチガイだよ

202 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:27:27
>だから入会時にさかのぼってでしょ?

だからー何度言えばwww
問題が発覚した時点、っつーてるだろうがwww

あー、一つ言っとくがな。
判例っつーのは一つの「規範」だw覚えとけよwww

203 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:31:30
全く、無色とかそれに準じるクズが、
何とかして保険請求しようと粘着する執念には驚愕するよなwww

全く、その執念を就職活動や、仕事に生かせよwwww

204 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:31:58
>>200
>>133を見る限り、実際は六法開いたこともないと思う。

205 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:36:34
オレは法科出身でぇ〜すw

小六法はバイブルにしてるよ、なぁ〜んてなwww
銀行員・デパート勤務を経て公務員をしてまぁ〜すマルw

206 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:41:56
彼女は損保の女、エレガール、女子大生、TVタレントなどですたwww

外国人では、パブのルーマニアとロシアをセフレにしとりますたw

海外渡航は11カ国です。

207 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:43:35
スレが伸びてると思ったら、難しい話になってますね・・・。

海外旅行板の保険スレを見てきたのですが、損●ジャパンさんの評価が低かった。
で、ネットで調べると、クレカの保険も、受損保会社の力が大きいのでは?との考察があった。

セゾン雨にしようと思ってたのになぁ・・・。









208 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:48:16
なんだこのスレ・・・。頭の固い素人を法律知ってるやつが馬鹿にして
いじめてるという流れじゃないか。前スレの終わりあたりから・・。
ちゃんと教えてやればいいのに。そしたらこんなに荒れないだろう。

「遡及的」の意味もはっきりとわかってない連中ばかりじゃないか・・。
ひどいなぁ。教えてやれよ。俺は酒飲んで寝るから。

ヒント:準継続的給付契約の性質とその変容形態

209 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:55:24
海外旅行板の保険スレってどこですか?
海外旅行のところ探しても無いです

210 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 01:57:11
ここでいいよw

211 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 05:52:47
たいていのカード会社では信用状況にかかる事実についての虚偽申告に対する
扱いを会員資格の「取り消し」としている。(会員規約などを見てね)

一般の法律行為では取り消されると契約締結時にまでさかのぼって「無効」
となるよね?このときカードに附随しているその他のサービスがどうなるかが
問題となり、保険金がどうなるかとか、それまでのカード支払いによる売買
その他の契約がどうなるかが争われることになるというんだろ?

でも、「取り消し」には遡及効ない場合もあるわけで、そうなるとそれまでの
有効であることを前提とした各種法律行為は一応そのまま温存されることになり
話が変わってくる。

だからまずは自分のカード会社の会員資格取り消しがどのような法律上の効力を
もつものか各自調べてみないと議論してみても意味がないということになるんだ
よ。

遡及効を認めて虚偽申告した者に社会的制裁を加えるべきである、という考えも
わからないわけではないけれども、一般に遡及効を認めると関係のない善意で
取引関係に入った者まで迷惑をこうむることになるという点は見過ごせないよ。

212 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 09:15:06
>>209
海外旅行保険総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1134213534/

213 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 10:12:06
>>211
>、「取り消し」には遡及効ない場合もあるわけで
この辺だと思うんだがwwwは簡単に取り消せるといっている。

また
>一般の法律行為では取り消されると契約締結時にまでさかのぼって「無効」
これをカードの申し込みとは直接関係ない保険事故発生日で無効にできると言っている



214 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 10:16:01
契約時、契約時って・・
まだ、そんな馬鹿な事言ってる奴がいるなwww
本ばかだな、お前w

そんな面倒事を含む要素を持つ、事務処理はしないと何回言えば理解すんだ、このばかは!www
しかも、無意味な長い、しかも無駄w

215 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 10:42:21
落ち着けよこれだけレスがつくってことはだれも214の言うことに納得してないってことでしょ

カード会社や保険会社の事務処理はいいから
保険事故発生時まででいい法的な根拠を教えて欲しいだけでしょう


216 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 10:49:02
>>213
一方当事者の意思表示だけで形成的に法律関係の変動を生じさせることのでき
る「取り消し」とはちがって、「無効」という場合は原則として万人が主張
できるものですから、自分の好きな事件、法律行為のみを取り出し「これは
無効だがこれは有効にする」なんてことはできないのが本則だよ。

「取り消し」というのは単なる意思表示だから「簡単に」取り消せるとは
一応言えるかもしれないけれども、「遡及効ある取り消し」なんて・・ww
実務上はそんなふうにはなっていないよ。個別的な別の形の賠償請求は
あるにしても・・・。

カード会社も保険会社もまた違う方法で、必要にして十分な妥当な結論に
達しているようだね。彼らもプロなんだから。

217 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 10:57:33
213です
前半部分はまったく同意ですが、最後のところの
>カード会社も保険会社もまた違う方法で、必要にして十分な妥当な結論に
>達しているようだね。彼らもプロなんだから。
ここを解説頼みます


218 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:05:27
その点については214の人がおっしゃっている
「面倒事を含む要素を持つ、事務処理はしない」
というのが、良いヒントになるんですよ。
カード会社がいきなり「遡及効ある取り消し」なんてやったりしたら、それ
までの虚偽申告した者のカード利用がすべてご破算やりなおしになる。どう
なると思います?品物を返して、現金をもどして、過去のカード処理もなく
して・・・とんでもないことになると思いませんか?今後誰もそのカードの
加盟店になろうなんて思いませんよ?


219 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:12:06
ありがとうございます
>品物を返して、現金をもどして・・・
前に私も書きましたがそれは不可能だと思うので
入会時にさかのぼっての無効は無理だろうと思いました。

そうなると214の言うようにカード会社と保険会社の話し合いでということですが
それが法的にいいのか?って事をみんな聴きたかったのだと思います。

法律うんぬんではなく保険会社はカード会社のはったりでも個人はビビって訴訟なんてしないでしょうけど
受け取った保険金葉返せない裁判だ。といわれた場合保険会社に勝ち目があるのか?
ということです

220 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:12:53
失礼
受け取った保険金は返したくない、裁判します
ってことです

221 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:17:57
ただ過去のことは一切不問にするというのも正義に反しますから、取り消した
場合の直近何週間か前で未だ費消していない物品、航空券等のチケットその他
原状回復の比較的容易な事物については無効登録の上加盟店とも相談の上、細々
としたやり取りをするというのはあるんじゃないですか?

222 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:21:27
>原状回復の比較的容易な事物
のうちに保険契約も含める可能性があるかもしれない
ということでしょうか。

223 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:29:06
虚偽申請してカードを受け取った者と保険会社は直接の契約当事者ではなく
カード会社のする「取り消し」に遡及効が認められないなら、事故発生>
保険金請求>受領が正常なものである限り問題はないのでは?

ただ関係当事者が話し合いの場を作り「ちょっとそれじゃあまずいだろう」
というやり取りをするのは自由ですよね?ある程度は密室の部分はあると
思いますよ?

224 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:34:04
>>222
保険金支払額によりますよね?虚偽が明らかになってからの時間的幅、その間の
請求審査過程における請求者の態度、またその時点での詐欺的行為発言など・・
諸般の事情ってやつですね。それによるのでは?

225 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:36:13
カード保持者が無職であることと保険会社の損害の因果関係は?

226 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:39:00
>>225
もう少し詳しく



227 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:41:11
保険会社の損害?

228 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:44:48
>>223>>224
>虚偽申請してカードを受け取った者・・・
www以外の人の考えはこういうことだと思います。

>ただ関係当事者が話し合いの場を・・・
これもわかります。
ただ実際に裁判とかになった場合はどうなるかはわかりませんよね。

ただwwwは今回問題になっているケースでは、「絶対に」保険金は返す羽目になる
と力説していたのでそれは違うんじゃないの?そうならわからないので理由を教えて欲しい。ということでした

>>227
私は225じゃないけどwwwが「保険会社はホルダーに損害賠償請求で保険金を返してもらう」って言っていたからだとおもう

229 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:49:54
>110 名前:名無しさん@ご利用は計画的に 投稿日:2007/09/23(日) 23:43:12
>保険者というのは、広解釈なので業界では使われません
>被保険者とか保険契約者とかになります

損保のは載っていないが
社会保険庁などのサイトでも
>保険者とは
>健康保険事業を運営するために保険料を徴収したり、保険給付を行ったりする運営主体のことを『保険者』といいます。
>健康保険の保険者には、政府と健康保険組合の2種類があります。

この手の記述を見ることができる


230 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 11:55:30
カードを取得するのに虚偽申請したというのは「カード取得」に対するもの
であって「保険金受領」に対するものではないから違法性がねぇ・・・

ここでの「損害」って保険会社の損害?そんなのあるのかなぁ?

いずれにしてもそんな処理してないでしょう?どこの保険屋さんがそんな
ことしているのですか?私の勉強不足かもしれませんね。

231 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:00:30
>>230
wwwに聞いてください。
>遡及されて、カード保険は無効。
>賠償請求される。保険のオプを甘く見るな
だそうですから

232 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:03:36
例えば、保険で2000万円くらい治療受けている場合で、
虚偽申告だとしたら、保険会社は意地でもカード会社に
遡及させて無効にもってくるでしょう

233 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:04:27
>>230
wwwの人の元彼女の保険会社は処理するらしいですよ
wwwの人本人はカード会社勤務でも保険会社勤務でもないみたいですけど

234 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:05:37
その人、保険屋サンなんですか?
普通の保険屋さんはもっとうまくやってると思いますよ?

遡及されて、カード保険は無効

この意味がよくわかりませんが・・・。

235 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:07:17
>>234
元彼女(今の彼女ですらない)が保険会社勤務だったそうです
>遡及されて、カード保険は無効
このところを聞いた結果が、今の流れです。
わからないのが読解力が無いせいだそうです。わかっているのはwwwだけのようですが

236 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:07:37
ではまた、さようなら

237 :236:2007/09/24(月) 12:09:54
色恋のことはよくわかりませんので(多分、見合いになりそうです)
ごめんね!ほんじゃ・・・


238 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:17:49
236=wwwという衝撃の事実について

239 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:26:54
なんかいつの間にか話が進んでるなw
それにいつの間にかオレがwwwとかにされてるしw

馬鹿ども、いい加減にしろ!w
大抵の場合、保険金は下りない。ストップが掛かる。
保険のオプを甘く見るな!と何度言ったらwww

それに不正受給した保険金は、返還義務が生じる。当たり前だ!
最高裁判事に聞くまでもねーだろーがよw

>カード保持者が無職であることと保険会社の損害の因果関係は?
無色だから、例えば長期旅行できるだろ?
カード保持者は、無色で審査通ったのか?なら問題は無いが、そんなカードあるのかよ!w
会社員・OL、あるいはアルバイトから、無色になったなら、その時点でカード会社に告知する義務がある。
この程度は知ってるよな?じゃなきゃ話にならん。
それをしないなら、告知義務違反でカード会員資格剥奪されても仕方ない。
ここまでは理解できたかよ、ボケどもwww

さて、保険会社とカード会社の契約だが、当然ながらカード会員資格を持つ者に限定される。
保険会社は、カード会員との保険契約をカード会社と契約してるんだからな。
そして、保険請求した奴は、カード会員規約に違反してる疑いが濃厚、当然調査する。
そして、カード会社に・・
以降マンドクサーwww

いい加減理解しろ!低脳ども!!
いいか、保険請求などしたら、無色・あるいは転職その他が発覚してカード没収、更新不可も充分ありえる
そこんとこをよく考えとけやwww
しかし、お前ら、本当に馬鹿なんだなぁwww

240 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:48:21
保険会社は、カード会員との保険契約をカード会社を仲介して契約してるのか?

241 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:52:38
>>240
馬鹿は口出すな!w


242 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 12:56:17
約款の取り消しというのは虚偽発覚後の取り消しと言う意味でしょ?
遡るのであれば無効という言葉になるでしょうな

243 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 13:01:37
>>242
不正使用による、賠償請求は当然。
カード資格以前の問題だ

244 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 13:07:27
大体カード自体、カード会社から貸与されてるに過ぎん。
しかも、カード規約を遵守し資格を保持するのを条件でなw

それが出来なければ、カードは貸してるに過ぎないのだから、いつでも返還請求出来る。
同時に保険はカードに言い換えれば、カード規約を遵守しカード資格を保持してる者に対してのみ、
不逮捕権を行使出来るっつーワケだ!ボケども!!
これでもまだ、りかいできねーかよ!www
なら、氏んだ方がよくねwww

245 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:00:18
結論は?

246 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:01:16
>不正受給した
不正かどうかの問題を詳しく

>いつでも返還請求
いつでもは過去に対しても有効なのか?
いつでもではなく、それ相応の理由のあった時点ではないのか?

それと
>110 名前:名無しさん@ご利用は計画的に 投稿日:2007/09/23(日) 23:43:12
>保険者というのは、広解釈なので業界では使われません
>被保険者とか保険契約者とかになります

損保のは載っていないが
社会保険庁などのサイトでも
>保険者とは
>健康保険事業を運営するために保険料を徴収したり、保険給付を行ったりする運営主体のことを『保険者』といいます。
>健康保険の保険者には、政府と健康保険組合の2種類があります。

この手の記述を見ることができる


247 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:16:13
>会社員・OL、あるいはアルバイトから、無色になったなら、その時点でカード会社に告知する義務がある。
>それをしないなら、告知義務違反でカード会員資格剥奪されても仕方ない。
まったくそのとおり
ただ、カード会社が知った時点で取り上げか、
入会時にさかのぼって「無効」にしないと、法律的な根拠が無いと思います。
その辺について詳しく

保険契約のほうだが
詳しくはしらないが、被保険者の範囲は準記名式みたいな感じになっているとおもう。
つまりあとから被保険者から外すためには
その時点のカード契約を無効(あるいはさかのぼって取り消し)市内と無理だと思うがその辺にも詳しく
準記名式うんぬんは推測のため間違っていたらスマン

248 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:26:00
保険会社にとって旅行者の職業なんてどうでもいいことじゃないの?


249 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:29:25
>>248
どうでもいいことだから、解除するためには
保険契約時代を無かったことにする、あるいは被保険者の要件を満たしていなかった
ということにする必要がある

ただしそんなことができるのか?
という疑問があるが、wwwはできる保険のオプを舐めるな
としか答えない

250 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:30:52
>>248
保険請求しなきゃなw
そんな位もわからねーのかよwww

251 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:31:48
>>250
保険契約上は「無職の方は被保険者になれません」ということは無い

252 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:34:11
要するに保険会社は保険金をできれば払いたくないから、関係ないことでも、
それをねたに、保険金の請求があってから保険契約はなかったことにする気
満々だって事ね。

253 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:37:23
多分そういうこと
wwwは無職のホルダーは保険会社やカード会社相手に裁判なんてしないし、
裁判になっても、カード会社も保険会社も金もあるしいい弁護士もいるから負けないので
保険金は返還する羽目になる。と言いたいらしい。

ただ他の人は、理屈とか法律的なことを聞きたいだけだから
まったくかみ合っていない

254 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:43:54
おそくなってあれだが
208はだれのことを言ってるの?

255 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:48:37
WWW

256 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:48:52
でもカード会社の審査通ってるのに、事後に保険会社が独自に洗いなおすの、職業とか?

257 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:50:16
イオンカード直通ですぐ繋がるから
誰か電話して、この件にかんして聞いてくだされ
0120 050 011
祭日の今日も営業してます

258 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:54:12
事後に保険会社が独自に洗いなおすの、職業とか?>>>
洗いなおすまでもなく、3ヶ月以上も海外旅行してるようなやつの過半数は
無職だから、うそついて利用付帯カード作ってるのが
バレバレ

259 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 14:54:40
無駄に熱い

260 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:02:41
>>258
無職でも保険上は問題がないから、(無職でも保険は問題ない)
保険会社はカード会社に言って、カード契約の無効を主張してもらう
カードが無効なら保険も無効
ってことがいいたいんですよね?

実際そういうことをするかどうかは別として
法律的にそんなことが可能なのか?ってことが問題になっている


261 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:18:46
>>3ヶ月以上も海外旅行してるようなやつの「過半数」は無職だから、

おぉっ!!いいねえ!「過半数」になったな・・。
半年ほど海外でのんびりしてても、無職ではないし金もあるということを
理解してくれたようだな。だけどさすがに長期間海外に行っている人は、
ほとんどしっかりしているやつらが多かったがな、若くても。

ここのスレであれこれ反論してる若者もほとんど高学歴・高属性なんだろ?

262 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:26:56
それにしても不思議だな・・。逆転現象が起こっているじゃないか・・?
虚偽申告なんかしてカードを不正取得しそうにない高学歴・高属性の若者たちが
虚偽申告者の味方をして、逆に・・・おっとぉ・・



263 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:33:46
学生以外で3ヶ月も海外旅行してる奴は100%無色だろ!w
それか、60過ぎの定年爺だwwwww

264 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:34:46
「カードが無効なら保険も無効」

カード自体が過去に遡って無効となることはない。そんな実務や判例が
存在するというのだろうか?


265 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:35:01
法律的にそんなことが可能なのか?ってことが問題になっている
ので貴方は日本にいるのであればイオンカードに今すぐ電話して聞いていただけませんか?
イオンカード直通ですぐ繋がるから 0120 050 011


266 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:38:21
ただ、カード会社が知った時点で取り上げか、
入会時にさかのぼって「無効」にしないと、法律的な根拠が無いと思います。

馬鹿じゃねwwww
何で入会時に遡る必要性があるんだよ、馬鹿!www
まず、その必要性を論じてみろよ、カス!!

267 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:41:36
>>265
法律的に可能かどうかが、イオンに電話してね〜チャンにわかると本気で
思っているのか?過去の実例すら教えてくれないだろう。

おまいさん、友達に弁護士なんかはいないのか?そういう人に聞くしかな
いぞ?

268 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:41:57
ここは馬鹿ばっかで、からかいがいがあるなw

そんな事言ってる暇があったら、渡航して試して来いや!www
まったく無色やバイト・パート属性は、オモロイのォ〜www

269 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:45:05
>>267
こいつも馬鹿だなwww
そんなのいちいち報酬なしで調べる奇特な弁護士はほぼ皆無だ、カス。
でも、0%じゃねーから、探してみろ、低俗性www


270 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:48:54
元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのw
勘違いしてる奴が多いって、言ってたぜ!規約位じっくり読めってさwww
ニート・無色などの低属性程、しつこいんだって・・。

このスレ見ると納得だろw


271 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:51:16
>>264
「カードが無効なら保険も無効」
馬鹿か?w
「」は当然の帰結だろーがよwww
本当、馬鹿には「常識」すらない、どころか、理解力も無い。
おまけに職も無いかwwww

ガンガレ、バイト・パート・ハケンで無色になって海外旅行する低属性ども!www

272 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:51:47
元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのwwwwwwwwww
勘違いしてる奴が多いってwwwww言ってたぜwwwwww規約位じっくり読めってさwwwwwwwww
ニート・無色などの低属性程wwwwwしつこいんだってwwwwwww

このスレ見ると納得だろwwwwwww


273 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:52:23
>>270
オレのレスをパクるな!チョンコロかよ!!www

274 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:52:39
元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

275 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:53:10
>>270
やっぱそうたったんだ、納得w

276 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:53:19
元彼女がwwwwwwwwwwwwwww大手保険会社本部勤務だっつーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

277 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:54:18
元彼氏が大手保険会社本部勤務だっつ-のwwww

278 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:54:30

ふ〜ん・・この人ね・・・

279 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:55:02
オレのレスをパクるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwチョンコロかよ!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

280 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:55:19
今カノは、医療事務の女なwもうすぐ捨てるけどwww
しかし、低属性の奴らは、保険を不正に利用しようと、本当に必死でオモロイなwww


281 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:55:43
だっつーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

282 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:59:10
元彼女にニートがばれて、振られるどころか、最初から知り合ってなかったことにされますたwww

283 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 15:59:57
( ´,_ゝ`)プッ


284 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:00:00
まぁ、どう頑張っても
バイト・パート・ハケン→無色海外旅行組に保険の恩恵は有りませ〜んw
自分で掛けて行ってなwww

じゃないと、病院から数十万〜数百万の支払い要請があり、払えなければ
大変な事になるぜwww
まぁ、逝ってよしと思って海外渡航して来い、無色どもwww

285 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:03:10
>>280
100%解雇
給与は労働に対する報酬。

不逮捕権は、完全に不当利益。だから、返還義務が生じる
それだけだ
判ったか?無色ニートwww

286 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:03:31
いや、低属性の真剣さには思わず笑いがwww

ぽまえら、その位真剣に就職活動しろよ!w
そうすれば、どこか拾ってくれる可能性も0%じゃねーだろ?
えっ?
もうしてるってかw
そんじゃ、100%無理だな、海外は脳内だけにしとけ!そうすりゃ、保険はいらねー!www

287 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:04:21
>>284
むしろキモオタのお前に、醜い嫉妬を感じるがw

あのね、
保険制度っつーのは、色々と裏技というか、抜け穴が多い未完成法曹の代表なんよ
そして、改正に改正を続けてる訳だが、それがまた新しい落とし穴を生み出したりする。
言ってみれば
ここの無色ニートがウィルスとすれば、バグだらけのブラウザみたいなもんw

ぐちゃぐちゃ言ってないで、カード規約を全部読め!
そのあとに保険条項を熟読しろ!
話はそれからだ。
それもしねー無色ニートは、氏ね!いいから氏ね!!
生きてる価値はねーからよw



288 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:07:13

低属性→無色の海外旅行にカード付帯保険の恩恵はナシ!

と、決定しますたねw

289 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:08:21
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何このスレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|




290 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:10:01
学生以外は、

誰がどうみても、長期海外旅行してる奴は無色だろw
保険会社だけ、そうは見ないの?w

291 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:10:50
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何この無色スレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|


292 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:13:24
ここに学生少ないと思うけど、ライフの学生専用はかなりいいよ

293 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:14:22
>>286
オレのレスをパクるな!チョンコロかよ!!www

294 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:17:12
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何この無色スレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

295 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:21:01
>>290
旅行ではないが…
長期海外出張・青年海外協力隊etc.とかだったらどうよ

296 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:24:37

やたらと無職無職と書かれているが、本当に無職のひと、ここにいるの?
失礼な質問だが・・・。
そもそもなんでここのスレでは「無職」ということが問題になっているんだ?
3ヶ月以上海外に行っていても立派な有職者・資産家がいくらでもいるだろうに。
海外のパーティーにでも招待されれば、そのことは明白だろう。


297 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:24:46
>ここのスレであれこれ反論してる若者もほとんど高学歴・高属性なんだろ?

全員、無色・フリーター・パート・ハケンの低属性です!w

なんで、高学歴・高属性が、カードの付帯保険如きで真剣に支払いの心配なんぞするんだよ!
しかもなーんで、無色かどうかを議論するんだ?w
もうね、笑いが止まらんwww

298 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:26:32
>>297
こいつも馬鹿だなwww
そんなのいちいち報酬なしで調べる奇特な弁護士はほぼ皆無だ、カス。
でも、0%じゃねーから、探してみろ、低俗性www



299 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:26:39
>>296
全員無色化フリー田

300 :296:2007/09/24(月) 16:27:00
>なんで、高学歴・高属性が、カードの付帯保険如きで真剣に支払いの心配なんぞするんだよ!
>しかもなーんで、無色かどうかを議論するんだ?w

うん、そうだな。そこは同感。


301 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:30:22
>>296
だからさ〜
フリーター・パート・ハケンの低属性が、無色になって長期海外旅行しようとするから、
こんな矛盾が顕在化するんだってw
無色になったら、保険が支払われないかもしれないとか、無色になった事をカード会社に申告したら、カード止められるかもしれないとか、
だから、このスレでそんな事は無いと、必死に吼えてるのさw
面白いだろ?www

302 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:30:48
>>301
意味不明
契約者と被保険者か?これも前後の文から意味不明だ!ボケ!

契約者と保険会社か?これなら意味が通るが、解除出来て当然だろ?馬鹿なのかよw

お前、保険金の不正請求をしようという意思がミエミエだぞ!w
まぁ、悪質な場合は詐欺罪が適用されるからな!
ブタ箱行くなよwww



303 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:34:03
>>301の必死さもかなりのものだがwww


304 :296:2007/09/24(月) 16:36:41
おい!だれがだれだかわかんねぇよ〜ww 番号ぐらい書け

305 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:38:06
とりあえず付帯目的なら何がいいのか教えて

306 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:39:17
wwwのやつだけwwwをつかえよ〜〜www




307 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:41:13
      ∨
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ


308 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 16:55:21
しかし、海外で何ペソか知らんが使って、それで保険使われたら、カード会社も、
ナンも儲からんとちゃうの?(職業とかに関係なく)

309 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 17:03:57
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何この無色スレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

310 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 17:06:08
      ∨
   |/-O-O-ヽ| 無色に保険払ってくれyo・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

311 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 18:05:43
「保険者」なんてワケわからん用語を業界用語とか言ってる奴がいる件についてw
保険者というのは、業界用語ではありません!
保険者というのは、広解釈なので業界では使われません
被保険者とか保険契約者とかになります


312 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 18:08:23
医療関係だと「保険者」はある。

313 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 18:11:08
>>311
気持ちはわかるが、問題の本質について議論を深めたほうがよいのではないかと
思うのだがどうだろうか・・・?おそらくあなたの言っていることが正しいと
思うけれども・・・・。

314 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 18:19:34
      ∨
   |/-O-O-ヽ| 無色に保険払ってくれyo・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

315 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 18:23:22
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何この無色の巣窟スレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

316 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 18:34:07
だから無申告無色は保険請求棄却だって言ってんだよ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!自宅警備員は立派な職業だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

317 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 18:37:50

だから海外旅行で自宅警備すらしてない、無色だろ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!自宅警備員の無給休暇だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

318 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 19:14:58

だから年中無給だろが、自宅警備員はよ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!立派な報酬を親から貰えるお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

319 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 19:32:34
311は保険者という言葉も知らないwwwをバカにする書き込みだと思うけど
保険者って言葉知らないのに業界では言わないとか言っちゃってるし・・・
しかも業界人だったのは元彼女だし

320 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 19:35:15



    自   作   自   演   お   つ   か   れ


と思うのは漏れだけ? ちょっとは寝ろよ。

321 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 19:37:09
どうでもいいけどwwwは壮大な釣りだったってことでいいのかしら?

322 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 19:43:55
お昼の236さん=wwwという衝撃の事実について


323 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 19:45:47
>>322
そんな衝撃の事実をばらしていいのか?
保険会社勤務の元彼女がかわいそうだろ?保険のオプを舐めるな!

324 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 19:49:45
>>322

おいおい、もしそうだったら2ちゃん始まって以来の壮大な・・・



325 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 19:52:47
・・・たしかにあの二人は同時にこのスレに存在しなかったし、あれだけ
スレを独占していながら一度も会話していなかったよなぁ・・・。

326 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 20:05:25

・・・怖すぎる・・・

 (# ゚Д゚)ゴルァ! (゚Д゚≡゚Д゚)  d(*´ェ`*) 


327 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 22:25:55
結局どうなのよ?
遡及して無効なの?

328 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 23:02:47
道徳的・社会的にはどうか知らんが、
1.カード会社がカード更新前に虚偽申告に付き探知・証拠方法収集は困難
2.もし可能であったとしても会員資格の取り消しに及ぶかどうかは不確定
3.仮に、カード会社が取消処分に付したとしても、その無効は将来効のみ
4.万が一遡及効ある無効の取り扱いになったとしても保険契約は無因契約
5.カード契約・保険契約が有因であり違法性の程度著しき時は覚悟すべき

以上

329 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 23:06:21
まだやってたんだね。328でいい?

330 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 23:48:39
良いんじゃないか

331 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/24(月) 23:58:18
万が一遡及効ある無効の取り扱いになったとしても保険契約は無因契約

この意味をわかりやすくお願い!

332 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 00:04:13
これは旅行傷害とかなのか


以前に日本信販でボンド保険ってのをやった記憶があったんですけど
それとはまた別なんですね
たしかそれは負担金無しとかで300万の死亡保険(イラネー)だったような
負担を増やせば2000万くらいになったような

333 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 00:13:55
>>328
全然違うというか、駄目だから。
カード会社も保険会社も本当に冷たいから、無職には。
私は、このスレ的にいうと先駆者になるのかな?
結論を言うと、保険の請求をしたのですが、通りませんでした。
元の職場に在確の電話があったんでしょうね。カード会社から自宅に電話があり、保険の確認と何故か仕事について簡単な話がありました。
結果、3枚のカードの内2枚取り消しになり、1枚も大幅減額になりました。
無職になったのに、カード保険を利用しようとした結果がこれです。
今は、ブラック扱いになっていなければ・・・と思っています。



334 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 00:19:31
>>333
その3枚ってどこのカード会社?いっそのこと晒してしまえ。

335 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 00:20:45
>>333
元の会社に在確って何の保険請求を出したの?

336 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 00:34:20
333って >>328
全然違う  って言う書き方がちょうどあの人WWWに似てるんですけど思い過ごしでしょうね、きっと。

337 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 01:04:26
lol

338 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 02:08:21
302=333

339 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 03:27:53
JCBの規約から抜粋。他社の規約もほとんど同じ。

第1条(会員)
1. カード発行会社(以下「当社」という。)および株式会社ジェーシービー(以下「JCB」という。)
が運営するクレジットカード取引システム(以下「JCBクレジットカード取引システムという。)
に当社およびJCB(以下「両社」という。)所定の入会申込書等において、本規約を承認
のうえ、会員区分を指定して申し込まれた方で両社が審査のうえ入会を承認した方を
本会員といいます。
【以下略】

第5条(付帯サービス等)
1. 会員は、当社、JCBまたは当社もしくはJCBが提携する第三者(以下「サービス提供
会社」という。)が提供するカード付帯サービスおよび特典(以下「付帯サービス」と
いう。)を当社、JCBまたはサービス提供会社所定の方法により利用することができま
す。会員が利用できる付帯サービスおよびその内容については、当社が書面その他の方
法により通知または公表します。
2. 付帯サービスはカードの種類によって異なります。会員は、付帯サービスの利用等
に関する規定等がある場合はそれに従うものとし、また、会員が本規約または付帯
サービスの利用等に関する規定等に違反した場合、または両社が会員のカード利用が適
当でないと合理的に判断したときは、付帯サービスを利用できない場合があります。
3. 当社、JCBまたはサービス提供会社が必要と認めた場合には、当社、JCBまたはサー
ビス提供会社は付帯サービスおよびその内容を変更することがあります。

第9条(届出事項の変更) 1. 会員が両社に届け出た氏名、住所、電話番号、勤務先、
お支払い口座(第33条に定めるものをいう。)、暗証番号、家族会員等(以下「届出事項」という。)
について変更があった場合には、両社所定の方法により遅滞なく両社に届け出なければ
なりません。
【以下略】

つづく

340 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 03:29:11
>>339のつづき

第39条(退会および会員資格の喪失等)
【1〜3項略】
4. 会員は、次のいずれかに該当する場合、A、Eにおいては当然に、Bにおいては相当期
間を定めた当社からの通知、催告後に是正されない場合、C、Dにおいては当社が会員資格
の喪失の通知をしたときに、会員資格を喪失します。なお、本会員が会員資格を喪失し
た場合、当然に家族会員も会員資格を喪失します。また、本会員は、会員が会員資格喪
失後にカードを利用した場合にも支払義務を負うものとします。
A会員が入会時に虚偽の申告をしたことが判明したとき。
B会員が約定支払額を約定支払日に支払わなかったときその他会員が本規約に違反したとき。
C会員が本規約に違反し、当該違反が重大な違反にあたるとき。
D会員の信用状態に重大な変化が生じたとき、または換金目的によるショッピング利用等会員によるカードの利用状況が適当でないと当社が判断したとき。
E両社が更新カードを発行しないで、カードの有効期限が経過したとき。
【以下略】

以上から
(1)無職なのに会社員等と偽って会員になった場合は
39条4項Aにより、判明した時点で会員資格喪失
(2)会社員等から無職になったことを届け出ていなかった場合は
9条の違反で、39条C、Dから、喪失の通知が来る可能性あり

いずれの場合も、5条2項から、規約違反で付帯サービスは利用できない。
>>333の結果
ってことでしょう。

341 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 03:32:08
JCB会員規約(個人用)
ttp://www.jcb.co.jp/kiyaku/pdf/kojin_70616.pdf

342 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 06:27:26
>3枚のカードの内2枚取り消しになり、1枚も大幅減額になりました

ほらね・・・、これって完全に0とはなりえない、つまり有因性を徹底して
保険契約まで0とすることはできなかったということでしょう?だからその
へんが曖昧なんだろうと申し上げたわけです。

それにね、カード会社に虚偽の事実が発覚してからの保険請求は
そりゃ0に近くなりますよ。僕が当初聞かれたのは
>>219・・受け取った保険金葉返せない裁判だ。といわれた場合保険会社に勝ち目があるのか?
という請求・給付後に返還請求を受けた場合だったからね。

だけど確認のため言っておきますが、まさか皆さん上記にあるように
「虚偽申告しようとしている無職の人」じゃあないですよね?学問的
社会的学習のためのひとつのエポックとして議論なさっているんで
しょうね?信頼していますから。

343 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 06:42:14
>>331
Aカード契約とB保険契約のあいだにどのような関係があるかを表すとき、

「Aが何らかの理由で消滅したときそれに引きずられてBも消滅する」というのが有因

「Aが消滅してもBは影響を受けずに存続する」というのが無因

保険会社やカード会社は有因性を徹底して保険金支払いを拒否しようとする。
しかし>>333のかたのお話が本当だとすると、たとえわずかでも保険金が
おりたとおっしゃるのですから、保険会社もカード会社も100%有因とは
なしえなかったということでしょう?ということはわずかな部分であったと
しても保険契約は一応成り立っていて一部無効だったということですよね?

こういうわけでステレオタイプではありますが有因・無因のお話として
説明させていただいたわけです。

とてもよい例を挙げていただきました。感謝します。

344 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 08:00:04
>>343
>>333は「保険の請求をしたのですが、通りませんでした。」
と書いているんだから、保険金はまったくおりていないのでは?

345 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 08:05:55
>>344

>>333結果、3枚のカードの内2枚取り消しになり、1枚も大幅減額になりました。

じゃあこの「大幅減額」ってなに?債務がまったくないのにお金くれたの?w

346 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 08:08:47
>>345
クレジットカードのショッピング枠とかキャッシング枠のことじゃないの?

347 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 08:13:46
>>346
ますますおかしいじゃない。それだとカード契約は発覚後も存続することになるから・・

348 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 08:17:59
344・346=333なのかな?もっとうまく書かないと。〜〜残念!

349 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 09:17:14
>>342>>343
本当によくわかった、びっくりするくらいわかった

350 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 09:32:27
でもまあ、無職だったら保険金はあてにできないし、取り戻されることもある
ってことだね。当たり前かな。

351 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 09:52:03
>>350
何でそんなに必死なんだ?

352 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 10:09:01
      ∨
   |/-O-O-ヽ| 無色に保険払ってくれyo・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ




353 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 10:21:45
>>347
別におかしくないでしょ。
2枚は規約違反で会員資格喪失。→無職は持てないカード
1枚は規約違反で付帯サービスを利用できなかったけど
>>339の5条2項「利用できない場合があります」)
枠を下げて会員資格は存続。→無職でも持てるカード

354 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 11:11:46
無色でももてるかーどって、まじでおしえてよ。
そのはなしほんと?詳しく教えて

355 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 11:22:13
>>354
つりか?あるわけがねぇだろ。どこのカード会社よ、それ

356 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 11:26:46
審査通ったって書き込み何度もあったじゃん
くどいよ

357 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 11:29:28
ほんとか??「無職」ってまじで書いて?不動産とか持ってなくて?
そりゃすごいな

358 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 11:52:02
転職したんで勤務先の登録変更しようとしたら、もともと空欄になっていた orz

359 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 12:18:16
>>353
1枚は規約違反で付帯サービスを利用できなかったけど
>>339の5条2項「利用できない場合があります」)
枠を下げて会員資格は存続。→無職でも持てるカード

・・・これどういうことかといいますとね、カード契約も保険契約も
有効に成立しているし、未だ両者とも存続しているというように考え
られるわけですよ。ただ、カード会員の側に規約違反があるから
カード会社はカード会員にサービスを提供できないしするつもりもない、
こういうことですね?保険契約だけが消滅しているというのならその
ことをカード会員に告知すれば済むことですから。
カード会員は保険会社とは何の契約もしていない、よって直接に保険
会社に請求することはカード会社からサービス停止処分を受けている
以上不可能ということになります。
もしこのような処理が一般化しているのであれば有因だろうが無因だろ
うがカード会社の一存でサービス停止処分をカード会員に掛けることが
でき、カード契約の有効無効・保険契約の有効無効を問題とせずに保険
金支払いを拒否できるということになると思います。

でもこの処理が本当に一般化しているのですか?もしそうだとしたら
虚偽申告・告知義務違反(無職となった)だけで保険金は手に入らな
いということになりますよ?
私はもう少し、カード会員の方側に責めに帰せられる点があって違法
であることが明白な場合にサービス停止になるのではないかと思いま
すが・・。でないと、多少の手続き違背や単なる失念でカードサービ
スが過去に遡ってすべてご破算ということになりとうてい耐えられな
い結果となると思われるからです。


360 :359:2007/09/25(火) 12:40:26
「第三者のためにする契約」とか商法第二編第十章なんかは除外して考えて
ですよ・・・。

361 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 12:56:15
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何この無色の巣窟スレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

362 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 12:58:00

まあ、ばれたらいきなりおわりってことだな
>>353はいいこというねぇ

363 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:02:40
>>359
もう、おっちゃんはやめといたほうがいいと思うよ。無色あいてに無駄だから。

364 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:05:10
 |/-O-O-ヽ| 無色に保険払ってくれyo・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ



365 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:06:51
333は
これから保険の請求をしようと手続きをしたら、在確がありその結果無職が判明したため
今回の保険請求は出来なかった。ということでしょ。

こんなの当たり前だし誰も問題にしていない

一番問題になっているのは
>>受け取った保険金は返せない裁判だ。
>>と保険会社がホルダーにいわれた場合保険会社に勝ち目があるのか?
ということです

366 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:14:33
おっちゃん出なくていいぞ!
>>365
民法703いや704じゃあねえの?なぜこれじゃあだめなんだ?


367 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:17:34
保険契約自体は有効だから
不当に得た利益とは言えないはず
そうなると保険会社のとる道は契約の無効しかないのでは?

368 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:19:38
そんなことより、もっとカード会社はカード入会時だけじゃあなくて
その後も審査厳しくしないとダメだな、こりゃ

ウソつくやつが喜んでいる社会なんて見たくねぇヨ

369 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:21:16


だから無色は、保険請求どころかカード没収で当然だろが!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!自宅警備員の海外旅行は、福利厚生の立派な研修旅行だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

370 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:22:18
>>368
しているところあるよ、って言うか普通にするんじゃないの?

371 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:31:54
>>365
商法644・645の類推


372 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:39:59
カード会社に自己の財産その他の状況を正確に告知すべき義務をカード会員は
もっている。その告知内容を信じてカード会社は保険会社と保険契約を結ぶ。
それなら、カード会員がカード会社に虚偽の申請をしたことはカード会員が
保険会社に虚偽の告知をしたことと同視できるはず。>>解除


373 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:48:47
そしたら不当どころか不法に得た利益じゃねぇか。返すの当然、下手すりゃ
犯罪だな。そのカード取得が海外旅行保険目的であることが明白なら違法性
ばっちりだろ。

374 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 13:57:25
>>372
でも、普通の海外旅行保険に自らの財産状況を告知すべき義務なんてないのでは?

たしかに、カード会社が海外旅行保険を第三者のために掛ける重要な要素には
なっているからなんともいえないが・・・。

375 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 15:01:27
カード会社と保険会社が保険契約を締結するとき、その契約内容として
カード会員の申請内容が真実に反するのなら重大な契約内容の阻害要因
となるとしてどちらからも解除ないしは取り消し可能の一筆を入れて
おけば、特約として有効となるじゃない。一般法を援用する必要はないと
思うよ?
そしたら一直線に不当利得・不法行為だろ。どんな特約あるのか知らない
けれども、相当の巧妙な取り決めがなされているはずだな。

376 :359:2007/09/25(火) 15:14:27
話の腰を折るようですまんが、わたしは「おっちゃん」ではない。まだ28だ。


377 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 15:22:14
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何でここで無職と法律屋がけんかしてるの?
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|




378 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 15:48:28
だからここに無職の人なんていないってwww

379 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 15:51:51
>>378
いや全員ニート

380 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 15:54:22
旅行保険に職業は関係ない
保険会社の「損害」もない
もちろん因果関係も無い

381 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 15:59:24
でもそんなの関係ない????

382 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 16:01:53
カード会社だって支払い能力さえあって、がんがんカード使って手数料払ってくれれば、職業なんて関係ない。

383 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 16:03:54


「無色組」優勢です。「法律組」どうした?

384 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 16:11:02
無職無職ってうるせぇよ。

385 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 16:15:15
そろそろ起きる時間かwww

386 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 16:15:28
よくカードの勧誘を受ける。
無職だって言って断るけど、中にはそれでも良いからって食い下がってくるやつら
もいる(特に銀行系)。
収入無いよっていっても、何とかしますって言っうので渋々書類書いたら、
電話の一本もなく、カードが送られてきた。怖い。
よくみたら利用枠10万、キャッシング枠0だったwww
そこまでしてもカード発行したいんだね。
保険は利用付帯だけど、規約読むとどうも旅行前に使わないといけないようだ。 orz 
(でも当たり前な気もする)



387 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 16:19:38
カードの中には入会条件が年齢と電話連絡取れることのみのもあるね。
だれかトライしてみない?

388 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 16:23:17
>>387
たいていそうだよ。ざいかくなんて気にしてたらやってらんねぇしな。


389 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 17:50:12
でも、申し込み用紙やネットで職業は無職と書けば
確実に落とされるだろ

390 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 17:55:04
例えば、毎年1000万円位の不労所得があった場合、無職でも通ると思いますが・・・

391 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 17:57:15
このスレ的にお勧めカード2枚組もしくは3枚組というのを、誰か提案して欲しす
金レベルまでで

392 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 17:58:57
>>339のつづき

第39条(退会および会員資格の喪失等)
【1〜3項略】
4. 会員は、次のいずれかに該当する場合、A、Eにおいては当然に、Bにおいては相当期
間を定めた当社からの通知、催告後に是正されない場合、C、Dにおいては当社が会員資格
の喪失の通知をしたときに、会員資格を喪失します。なお、本会員が会員資格を喪失し
た場合、当然に家族会員も会員資格を喪失します。また、本会員は、会員が会員資格喪
失後にカードを利用した場合にも支払義務を負うものとします。
A会員が入会時に虚偽の申告をしたことが判明したとき。
B会員が約定支払額を約定支払日に支払わなかったときその他会員が本規約に違反したとき。
C会員が本規約に違反し、当該違反が重大な違反にあたるとき。
D会員の信用状態に重大な変化が生じたとき、または換金目的によるショッピング利用等会員によるカードの利用状況が適当でないと当社が判断したとき。
E両社が更新カードを発行しないで、カードの有効期限が経過したとき。
【以下略】

以上から
(1)無職なのに会社員等と偽って会員になった場合は
39条4項Aにより、判明した時点で会員資格喪失
(2)会社員等から無職になったことを届け出ていなかった場合は
9条の違反で、39条C、Dから、喪失の通知が来る可能性あり

いずれの場合も、5条2項から、規約違反で付帯サービスは利用できない。
>>333の結果
ってことでしょう。

つまり、無職なのに会社員と言ってカードを作り
その付帯保険を使って、あとで無職とばれても今までに使った分は
返還する必要は無い。
将来に向かってカードを没収される、ただ、それだけである。

393 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 17:59:37
つまり、無職なのに会社員と言ってカードを作り
その付帯保険を使って、あとで無職とばれても今までに使った分は
返還する必要は無い。
将来に向かってカードを没収される、ただ、それだけである。




394 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:20:08
返還じゃねーよ、賠償する義務が有るだ、ボケ!

>将来に向かってカードを没収される、
何だこの馬鹿丸出しの文はw
直ちに、カード会員資格は剥奪されるだ。馬鹿。
無色にカード発行したワケじゃねーからなw
この場合公文書偽造及び詐欺罪が充当される可能性も高い
そのカードを持っている事に於いての全ての不当利益についてな、保険だけじゃねーよ
そのカードを持つことによって、得た全ての利益は損害賠償請求が成された場合、速やかに従わなければ、
場合によっては告訴も有り得るなw

まぁ無色は、海外旅行とか逝くどころじゃねー、就職活動でもしてろっつ〜事だwww


395 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:20:42
375 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 15:01:27
カード会社と保険会社が保険契約を締結するとき、その契約内容として
カード会員の申請内容が真実に反するのなら重大な契約内容の阻害要因
となるとしてどちらからも解除ないしは取り消し可能の一筆を入れて
おけば、特約として有効となるじゃない。一般法を援用する必要はないと
思うよ?
そしたら一直線に不当利得・不法行為だろ。どんな特約あるのか知らない
けれども、相当の巧妙な取り決めがなされているはずだな。

>>>>>>>>>>>
そのような特約があれば必ずカードの約款に記載されなくてはならないけど
どこにも書いていませんね

396 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:26:09
>>395
カード付帯保険はカード資格保有者に掛けられている。
退会および会員資格の喪失等の該当者には、当然無効。

その時点でアウトだから、何も問題無い

397 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:30:04
つまり、無色が保険申請しても保険は下りず、
また運良く下りたとしても損害賠償請求されてしまう。

また、保険会社からカード会社連絡があれば、保険どころか、カード没収の憂き目に逢い
正に、泣きっ面に蜂!

398 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:31:08
文章を見ただけで夕方の法律屋たちがいないのがわかるな。もう帰ってこないのか?
まぁいいけど・・・。

399 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:32:35
まぁ無色には世間の風は冷たいという事だな

当然だけど

400 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:35:45
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 無色はカード会社に告知しる!
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

401 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:38:15
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| カード会社は無色をクビにしる!
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

402 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:38:26
その時点でアウトだから、それまでキャッシュレスでさんざん海外旅行保険を
使った金額に関しては全く問題が無い。

403 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:40:48
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| これで、カード社会に平和と安定がもたらされる!
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

404 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:42:23
>キャッシュレスでさんざん海外旅行保険

つ「損害賠償請求」

405 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:43:17
>>391
蜜墨金
横浜インビテーションカード
大茄子

全部三井住友海上 キャッシュレスメディカルサービス付き

406 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:45:07
無職が判明した日からだから
過去のキャッシュレス治療の分は返還請求されない!

407 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:46:24
無職が判明した日からカードが没収されるだけだから
それまでの事は一切おとがめ無し


408 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:48:45
おれってはっきりいって無職だけど、法律知ってる人の解説ききたいよな

409 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:49:50
茄子持ってて、無色でばれて資格剥奪かw
これは目も当てられんなwww
しかも、7年ブラックかw
7年というのもおかしいと議論されてるようだから、5年後に法改正で永年になったら、
もう、カード社会から、完全あぼーんされるなwww

これはオモシロスw

410 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:52:37
>無職が判明した日からだから
残念!詐欺行為もしくは重大な過失だから、訴求権がありまぁ〜すw

つ「損害賠償請求」

411 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:53:11
法律って
1.武芸や学問にたしなむこと。
2.上京者は自分の出生地と東京を(1年ごとに)毎年4月に参勤すること。
3.新たに新築することは厳禁する。
4.東京やその他の所で何か事件などが起こったとしても、国元にいる者はそこを守り、国からの命令を待つこと。
5.どこかで刑罰が執行されていても、担当者以外は出向いてはならない。検視者に任せること。
6.謀反を企て、仲間を集め、誓約を交わすようなことは禁止とする。
・・・・・以下略



412 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 18:58:35
・・・くやしいよな・・・

413 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 19:00:41
こまごまとした知識や奇抜な経験じゃあないんだよ。そんなもんでひとは
ほめてくれないよな・・・。

414 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 19:02:34
( ´,_ゝ`)プッ 

415 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 19:30:33
蜜墨金
横浜インビテーションカード
大茄子

全部三井住友海上 キャッシュレスメディカルサービス付き

416 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 19:38:23

だから、自宅警備でも何でもいいからカード会社へ連絡しろ!!                               
      / ̄ ̄\                            ダメだお!自宅警備員と言ったら、あぼーんされるお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

417 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 19:45:11
      ∨
   |/-O-O-ヽ| 無色に保険払ってくれyo・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ


418 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 19:54:27


だから、カード会社へ無申告なら保険も無申告にしとけ!!                               
      / ̄ ̄\                            ダメだお!保険は申告して支払ってもらうお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

419 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 19:58:38

だから、ばれてカードあぼーん&ブラックでいいだろ!!                               
      / ̄ ̄\                            ダメだお!カードあぼーんもブラックも嫌だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

420 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 19:59:55
自営業ですw

421 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:06:30
特に虚偽記載はなかったと思います。

422 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:07:42
自称自営業は調査対象の花形ですw

423 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:11:11
親が自営業ですw

424 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:14:40
>>423
それは関係ありませんw

425 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:16:05
昼間の本職の人はいないのか?
アホばっかりで議論していてもしかたがないですね。

426 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:17:02

アホが言ってますw

427 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:18:53
つか、本職って・・
昼間暇してるのは、学生かニートに決まってるだろうが!
大丈夫か、お前w

428 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:24:55


だから、自称自営業ってのはカケラも信用されねーんだ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!親が自営業だお!漏れはそのSPだお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

429 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:30:08
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| つか、無色は旅先で氏ねばいいよね・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

430 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:34:16
現実の話、いったん保険金が給付されてこれを受領して後、この者に
返還請求可能か?ということになるとちょっと無理なのではないかと
思うんだよね。
事故発生時・保険金請求権発生時・受領時、これらのどの時点でカード規約
に違反する財産状態にあったと証明すれば証拠として認めてもらえるのか・・?
証拠提出という側面から見ればこれをカード会社側から証明するのはほとんど
不可能ではないのか。もちろん証明責任をカード会員側に負わせるように、
事実上の推定を駆使してその前後の期間に無職であったことを言い立て、あと
はカード会員側でカード規約に違反するような状態ではなかったと証明させる
ということも考えられないわけではないが、それは容易に捏造可能だろう。

はじめの時点で虚偽申告だったとかだったら話は簡単だが、それすら証明困難
だろうな。記載の職場にはいなかったことを言い立てても、うっかり忘れてた
とかいわれたら未だ保険金の返還請求を受ける程度には違法でなかったなどど
主張されて紛糾するし・・。

それに仮に証明し得たとしてもそれだけでは直ちに返還請求可能とはならないし

無職の勝ちかも知れないな、事実上・・・。ひどい話だ。実体面についてはみんな
でやってね

431 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:40:51
>>430
一言でいうと、お前馬鹿過ぎて話にならない

432 :430:2007/09/25(火) 20:42:08
あっ、そうそうおれ無職のニートだから勘違いしないでね
本職のニート君でつよ

433 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:52:03
はじめの時点で虚偽申告だったとしても、虚偽が明らかになるまでは
カード契約は有効、もちろん保険契約も有効、
虚偽発覚以降についてのみ権利が無くなる。

434 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:55:21
遡及して無効にしたらそれまでの権利関係が無茶苦茶になって
極めて不安定。そんなことは法は認めない。

435 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 20:56:26
>>433
実際の業者の運用はそうなっているの?地裁・高裁でもいいけど判例ある?
ちょっと教えてよ。

436 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:07:09
えぇ〜と、
ではオレがこのニートの馬鹿さを指摘しますw
>事故発生時・保険金請求権発生時・受領時
治療時の時点で会員資格を満たしていたか、が問われる
>これらのどの時点でカード規約に違反する財産状態にあった
財産状態などは問われていない。動産不動産の把握は無関係
>証拠提出という側面から見ればこれをカード会社側から証明するのはほとんど不可能ではないのか。
無色であったとかの立証だけで良い
『もちろん証明責任をカード会員側に負わせるように、
事実上の推定を駆使してその前後の期間に無職であったことを言い立て、あと
はカード会員側でカード規約に違反するような状態ではなかったと証明させる
ということも考えられないわけではないが、それは容易に捏造可能だろう。 』
↑意味不明。日本語でおk
>はじめの時点で
初めに遡る必要性は全く無い
>直ちに返還請求可能とはならないし
詐欺もしくは重大な過失故、即、賠償請求される
>無職の勝ちかも知れないな
自らの願望は分かるが、どうみても完敗
保険請求は棄却、もしくは賠償請求。その上カードあぼーんに加えブラックにされてもおかしくない。
最悪な結末が予想される。




437 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:12:42
お前ら、これは保険金詐欺だと云う事に気付いてるか?
馬鹿どもは、それにすら気付いてないwww

438 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:17:41
年収総額が○○万あると記載しましたが、特定の勤務先での納税額が○○万あるなどとの虚偽申告はしておりません。

439 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:23:56
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 無色のくせに詐欺を働くの?普通に働くの嫌いなくせに・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

440 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:29:16
はあ??使用したカード代金を支払っていないわけではないだろ??

441 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:31:49
>>438
カード会員は勤務先が変更になれば、遅滞無くカード会社に申告する義務がある

442 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:32:54
>>440
規約嫁w

443 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:35:03
いずれの場合も過去に遡ってカード発行自体が無効になるとは規約には
書かれていないし、制度の安定のため、そのようなことは今の法律では出来ない。

444 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:35:52
一般的に生命保険では、告知義務違反にも2年間という時効が設定されています。

445 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:37:29
>>443
ハァ??
意味不明。何を主張したいんだ?

446 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:38:26
もちろん海外旅行保険の支払い請求権の時効も2年だが、
2年前までにさかのぼってキャッシュレス治療費が請求されれば

447 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:41:31
>>444
これは生保じゃなく損保
少し条件が違う。例えばその2年間に告知してなかった病気が発覚したらあぼーん
しかし、このケースに病気の告知義務は無い

448 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:42:43
加入時に行った告知に何らかの虚偽がある人は、少なくとも二年間は、
保険会社に保険金や給付金などを請求することなく、おとなしくしておきましょうw

449 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:43:33
保険金詐欺の時効は2年じゃないだろ?
10年以上のはず

450 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:47:08
保険金詐欺で有名になった三浦和義だっけ?
最近、万引き発覚したのはw

あれも、保険金支払い停止が掛かってたんだってなw
そして、保険会社の調査資料から警察の再調査が始まったっつー話だw

451 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:49:22
三浦和義は、実は無職なのに有職者であると騙って保険金を詐取したのですか?w

452 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:51:57
>もちろん海外旅行保険の支払い請求権の時効も2年だが

おいおい、これは保険会社が払う方だろw
よく考えろw

453 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 21:59:52
海外旅行保険の支払い請求権の時効も2年>>もちろん、保険会社が
請求する場合も2年

454 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:00:31
債権の時効は2年、これを慣用している。

455 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:02:09
>>451
保険会社のオプは甘くないという、「例え」だよw
君には難しかったか・・。

456 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:03:44
保険金詐欺もしくは重大な過失に相当するから、2年ではないなw

457 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:03:51
>>455
何でこの無色に粘着してるの?

458 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:07:06
無色が保険金詐欺しようとしてるからだろw

459 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:08:13
      ∨
   |/-O-O-ヽ| 無色に保険払ってくれyo・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

460 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:11:22
告知義務違反=詐欺なんですか?????

461 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:12:56
告知義務違反=詐欺なんですか lots of laugh

462 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:14:32
>>460
根本から理解していないな、お前
生保の告知義務などとは、全く違う問題

カード会員資格の問題だっつーのw

463 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:14:55
      ∨
   |/-O-O-ヽ| 俺様は法律詳しいんだぞ〜〜 、教えてやろうか〜〜
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ


464 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:17:20
      ∨
   |/-O-O-ヽ| 無色最強なんだよ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

465 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:18:23
付帯保険を提供しているのはあくまでも保険会社でしょう。

466 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:21:47
>>462
おれは無職のニートだけど、あんたの意見に賛成だな・・・

467 :466:2007/09/25(火) 22:24:32
俺は金ねぇからカードどころじゃないし海外旅行なんていけねぇよ
だけど俺は>>462のあんちゃん好きだね

468 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:24:47
カード会員になる場合の職業詐称が詐欺だってwwwwwwwwwwwww

469 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:24:59
カード付帯保険の契約者はカード会社

カード会員は、被保険者

カード付帯保険は、カード資格保持者限定。

一体、いつになったら無色は理解するのでしょうかw

氏ぬまで無理かなwww

470 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:27:01
>カード会員になる場合の職業詐称が詐欺だってwwwwwwwwwwwww

きみ、脳みそ腐ってるから、マルコメと入れ替えた方がいいぞw

471 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:27:47
ならばカード会員権が剥奪されない限りは、いかなる告知義務違反があろうとも保険は有効ということですね?

472 :466:2007/09/25(火) 22:28:31
俺は金ねぇからカードどころじゃないし海外旅行なんていけねぇよ
でもここ、おちつくんだよなぁ〜〜

473 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:33:39
>>471
だからーーーー

お前、全く根本から理解出来てねーなw
何で、カード会員資格剥奪とかになるか、その理由を考えろ!
保険請求棄却・賠償請求・会員資格の喪失
これらは全てリンクしてんだろーがw

それから、告知義務違反っつーても生保とは全く別だからな。
そもそも、生保でいう告知はしてないいんだからw
馬鹿が生保なんか持ち出してくるから、話が散らかるw



474 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:36:19
    ∨
   |/-O-O-ヽ| 
   | . : )'e'( : . | 俺は金ねぇからカードどころじゃないし海外旅行なんていけねぇよ
   ` ‐-=-‐    でもここ、おちつくんだよなぁ〜〜
   /    \


475 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:38:36
お前はあくまでもカードがさかのぼって無効になると言い張るんだな、
カード会社も審査をして発行してるわけだから、遡及して無効ということには出来ませんよ。
それまでのカードの支払いなど等をどう清算するつもりなのかね?

476 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:39:41
>>474
やめろ!
466はおもしれーじゃねーかよwww
こういう奴は保険金詐欺を働くやつじゃねー。
つか、海外行かないからできねーかw

477 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:41:59
職業ごまかしたぐらいで
どうして保険金詐欺にまで発展するんだ?
お前、学生かw

478 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:41:59
>>475
誰に向かって言ってんだ?壁に向かってか?www

お前は>1からこのレスまで、1000回音読しろ!!www

479 :466:2007/09/25(火) 22:44:14
    ∨
   |/-O-O-ヽ| おれ、あんたのファンだからぬぁ〜、でもカード遡及的全面無効は取引の安全害するぞ〜
   | . : )'e'( : . | そこをおしえてよぉ〜〜〜
   ` ‐-=-‐
   /    \


480 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:44:19
>>477
お前・・本当に馬鹿だな・・。
まぁいいやw

いや、ご苦労であった!キミはもう帰っていいよ。
元気でな!

481 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:49:13
ところで無職ってどうやって判定するんですか?納税事実の有無とか??

482 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:50:15
カード遡及的全面無効なんかが、まかり通ったら
支払い、商取引なんかあぶなっかしくて
やってられないじゃんか、
そんなこと出来たら誰もカード決済なんか受け負わなくなるぞ。

483 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:50:42
>>481
お前、無色か超低属性だろ!!

484 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:51:31
カード遡及的無効なんか法律で認められるはずが無い。

485 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:52:21
>カード遡及的全面無効
何か馬鹿っぽい言い回しですね

486 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:54:12
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 無色のくせに詐欺を働くの?普通に働くのは嫌いなくせに・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

487 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:54:41
それはお前みたいなアホにもわかりやすくするためにだろーがW

488 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:57:44
カードを遡及的に無効には出来ないから、保険だけ無効にできるのか?
出来るわけ無いよな、保険はカードに付帯してるわけだから。

489 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:58:05
>>487
 必 死 ダ ナ ー

490 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 22:59:43
そういえば、
はじめに遡ってとか言ってた馬鹿がいたなwww
ワケ分からんw

491 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:02:26
    ∨
   |/-O-O-ヽ| 夜は無色が多いから俺は昼に解説するんだお〜〜〜
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \


492 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:06:15
馬鹿を相手にするのも飽きてきたなw
そろそろ、オクの終了時間だし。今夜は大物狙いだから、ぽまえらの相手はおしまいw
後は勝手にやってくれw


493 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:09:25
カード遡及的全面無効なんかが、まかり通ったら
支払い、商取引なんかあぶなっかしくて
やってられないじゃんか、
そんなこと出来たら誰もカード決済なんか受け負わなくなるぞ。

お前はこの問題を解決できないから逃げるんだよなw クズがwwwwwww

494 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:12:37
   ∨
   |/-O-O-ヽ| カード遡及的全面無効なんて用語ねぇぞ〜おれが479で
   | . : )'e'( : . | 言っただけだぞ〜〜
   ` ‐-=-‐
   /    \



495 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:19:56
 ∨
   |/-O-O-ヽ| おれが>>211>>218で言ったことがいい理由付けになったな〜〜
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \



496 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:22:58
一番気になるのが

>はじめの時点で
初めに遡る必要性は全く無い

ここがなんで??ってことなんだけど
発覚した時点か、無職になった時点ではないのかって言う説明を聞きたい

497 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:28:31
>>496
436のに〜ちゃんにきいてね

498 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:29:10
会社員が自営業と偽ってた場合とかも損害賠償?

499 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:33:54
>>498
就職したのに自営、無職、学生のままとかね、ありがちだと思うけど。

500 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/25(火) 23:39:20
 ∨
   |/-O-O-ヽ| 
   | . : )'e'( : . | そしてだれもいなくなった
   ` ‐-=-‐
   /    \



501 :500:2007/09/26(水) 00:09:48
あしたのお昼とおやつの時間はなしだよ〜

502 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 00:31:44
元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのw
勘違いしてる奴が多いって、言ってたぜ!規約位じっくり読めってさwww
ニート・無色などの低属性程、しつこいんだって・・。

このスレ見ると納得だろw


503 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 08:49:59
と、一番しつこい人が言ってますwww

504 :さて今日もはじまるぞ〜〜:2007/09/26(水) 10:09:46
 
 問題点

 虚偽申請で取得したカード、告知義務違反で保持しているカードの
付帯サービスである旅行保険により保険金が支払われました。さて
この保険金をカード会社や保険会社に返還せねばならないでしょうか?

 結論を理由とともにお答え下さい。無職・ニート・学生・WWW大歓迎

505 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 10:13:46
今、初クレカを作ろうとネットで申し込みしてるとこなのですが
勤め先の電話番号を入力する欄がありました。
勤め先に電話かかってきたりするのでしょうか?

506 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 10:35:35
かかってきたりするのでしょうか

507 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 10:46:25

   |/-O-O-ヽ| 
   | . : )'e'( : . |勤め先あっていいなぁ・・・
   ` ‐-=-‐
   /    \


508 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 11:30:58

そしたら朝からこんなとこ来てんじゃあねぇよ〜〜〜www


おれは、警備員だからいいんだけどな。

509 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 16:50:24
元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのw
勘違いしてる奴が多いって、言ってたぜ!規約位じっくり読めってさwww
ニート・無色などの低属性程、しつこいんだって・・。

このスレ見ると納得だろw


510 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 21:49:50
それはそうと
結末は?前にさかのぼって無効なのか?

511 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/26(水) 23:00:26
出てきなさいよWWWWWW

512 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 01:55:02
カード会社はカード会員のために海外旅行保険契約を保険会社と結んでくれる。
カード会員が加盟店その他でカードを利用してくれ、その何パーセントかが
カード会社に収入として入ってくるからだ。決してカード会員の職業が立派で
あるからではない。それならたとえ虚偽の申請をしてカードを取得したからと
いってもそれだけで被保険者たるの地位が失われ過去に遡って受領した保険金
を返還しなければならないという事にはならないだろう。

 もちろんカードの利用・利用金額の支払いの点で不都合があるなら、それを
とらえてカード資格を剥奪すればよいのであって、カード利用の支払いあるう
ちはカード資格を存続させておきながらあとになって虚偽申告の事実をとらえ
て過去に遡り損害の発生だと主張し金銭その他の原状回復をするのは、どうみ
ても理にかなわないような気がするのである。

 もちろん、虚偽申告なければカードは発行せず保険金支払いもないのだから
虚偽申告があった以上保険金を返すべきだと一応はいえるかもしれないが、
職業の虚偽申告は保険契約成立の面から見るに保険会社にとってなんの否定的
な要素とはならないのではないか?むしろそれはカード会社に向けられた、
カード取得の面に対する偽りであり、それならカードの取得後の適正利用で
その瑕疵は不完全ながらも治癒されたものとみるべきだと思う。カード会社は
カード利用代金支払いがが適正に行われることを期待し審査するために職業
その他の属性の申告を求めるものだからである。

ウソをつくのはたしかにほめられることではないが、不均衡な制裁をこれに
加えてそれ以上の悪でこれに仕返しするのはいささかぎこちなさを感じる
ものである。

513 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 02:02:40

     ∧ ∧ 
    (・ω・` )
     (⊃⌒*⌒⊂)
      /__ノ''''ヽ__



514 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 18:16:54
元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのw
勘違いしてる奴が多いって、言ってたぜ!規約位じっくり読めってさwww
ニート・無色などの低属性程、しつこいんだって・・。

このスレ見ると納得だろw



515 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 19:43:41

 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄
                         (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   (     )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´⌒;:    ::⌒`)>>512  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   /  \   \   (    ゝ  ヾ 丶  ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

516 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 19:58:55
>>512
ここで相談しろ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1182675137/l50#tag211

517 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 20:29:26
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| それだけ必死なら、その分必死に就職活動したらいいのに・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

518 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 21:29:40

だから無申告無色は保険請求棄却だって言ってんだよ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!自宅警備員は立派な職業だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

519 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:18:48
はじめの時点で虚偽申告だったとしても、虚偽が明らかになるまでは
カード契約は有効、もちろん保険契約も有効、
虚偽発覚以降についてのみ権利が無くなる。


520 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:28:21
どう考えても512の意見でいいとおもうが
wwwは納得しないんだろうね
保険のオプを舐めるなとかいって

521 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:34:23
それに、いろいろカード取引がある過去を全部さかのぼって抹消するのは
商取引を著しく不安定なものにする。

522 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:40:17


だから海外旅行で自宅警備すらしてない、無色だろ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!自宅警備員の無給休暇だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

523 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:42:28

だから年中無給だろが、自宅警備員はよ!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!立派な報酬を親から貰えるお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

524 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:43:51

だから無色は、保険請求どころかカード没収で当然だろが!!                               
      / ̄ ̄\                            違うお!自宅警備員の海外旅行は、福利厚生の立派な研修旅行だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

525 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:50:00

だから、自宅警備でも何でもいいからカード会社へ連絡しろ!!                               
      / ̄ ̄\                            ダメだお!自宅警備員と言ったら、あぼーんされるお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

526 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:54:25

だから、カード会社へ無申告なら保険も無申告にしとけ!!                               
      / ̄ ̄\                            ダメだお!保険は申告して支払ってもらうお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )

527 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 22:59:39
( ´,_ゝ`)プッ

・・・不思議だな。無色を擁護しているのが高学歴・高収入・高属性で

無色を攻撃しているのがOXOなんだから・・・。

どっちがどうでもいいけど。このスレは格差の広がった世間の縮図だな

528 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 23:02:28

だから、ばれてカードあぼーん&ブラックでいいだろ!!                               
      / ̄ ̄\                            ダメだお!カードあぼーんもブラックも嫌だお!
    /ノ(  ゝ 、_,ノヽ        r'´ ゙ヽ      /`ヽ          ____
    | ⌒(( ●)(●)        ヽ   ヽ从从/   /        \   /\
.    |     (__人__) /⌒l     \  \/  /て       (●)liil(●) ノ( \
     |     ` ⌒´ノ |`'''|    煤@ヽ/  /  そ     / (__人__)  ⌒   \
    / ⌒ヽ     }  |  |      ,)/  / \ く     |   |!!il|!|!l|         |
   /  へ  \   }__/ /      /   /\  \      \i⌒ヽェェ|      /
 / / |      ノ   ノ    /   / YYY\   \     \ \  /⌒,/´
( _ ノ    |      \´    /   /       \   \     / \ \/  /l
       |       \_,/   /         \   \_/    \__ノ |\
       .|            /            \             |) )


529 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 23:06:36
>>527
高学歴・高収入・高属性が何で無色を擁護をする必要があるんだ???
お前が低学歴・低収入・低属性故の願望か?

格差が広がったから527のような奴が現れるのか・・・

530 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 23:08:32
( ´,_ゝ`)プッ

531 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 23:10:42
まぁ、がんばれ・・・。

532 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 23:11:15
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何この無色スレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

533 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 23:15:26
>>527
高学歴・高収入・高属性が無色を擁護してるレスなど、全く無いが
どのレスを指してるのだ?

534 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/27(木) 23:24:15
>>527は低学歴・低収入・低属性、確定!

つか、無色だろお前w

535 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 00:47:27
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| 何この無色スレ・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|


536 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 11:52:38
無職ワロス

537 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 16:06:14
元彼女が大手保険会社本部勤務だっつーのw
勘違いしてる奴が多いって、言ってたぜ!規約位じっくり読めってさwww
ニート・無色などの低属性程、しつこいんだって・・。

このスレ見ると納得だろw


538 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 19:13:51
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ●      ●    ::::::::::::::| それだけ必死なら、その分必死に就職活動したらいいのに・・・
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|


539 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 20:13:26
>>538
そういうお米は何でそんなに必死なんだ?

540 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 21:31:43
と言いつつ、口から泡吹く539カワイソスw

541 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 21:33:32
>>539
カニさん、こんばんわ!

542 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 21:42:55
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       //       \  :::::::::::::::|
  | |       |  ○      ○    ::::::::::::::| そういうお米は何でそんなに必死なんだ?
  | |      .|             :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

543 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 21:44:42
>>539
おまい、白目むいてるけど、もしかして今・・うpうp状態なのか?w

544 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 22:19:04

・・・こういう状況見てると、返還不必要説の勝利だろうなぁ・・。
返還請求なんてかわいそうでできねぇよ。俺は追及すべきだと思ったが・・。


545 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/28(金) 22:30:11
>>544
アタマ大丈夫?

546 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/29(土) 14:52:37
よぅ!無色ども、元気か?w

547 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/29(土) 18:21:36

   |/-O-O-ヽ| 
   | . : )'e'( : . |今日は朝から何も食ってないぞ〜・・・
   ` ‐-=-‐
   /    \


548 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/09/29(土) 19:25:51
GJ!痩せろ!


549 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/01(月) 03:03:46

   |/-O-O-ヽ| 
   | . : )'e'( : . |地震で得ろ本がおちてきたぞ〜〜
   ` ‐-=-‐
   /    \



550 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/01(月) 14:17:28
236さん=wwwという衝撃の事実について


551 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/01(月) 16:26:23
おれ、思うんだけど


   |/-O-O-ヽ| 
   | . : )'e'( : . | =www=236のひと
   ` ‐-=-‐
   /    \


じゃあないのかなぁ?でも彼らのおかげで議論にはなったよね。



552 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/02(火) 19:51:35
オリコのアプティは保険つきカードとして人気があるとどこのサイトでも
人気上位ですが、そこの提携カードのマツモトキヨシカードでも同じよう
な保険がついていると考えてよいのでしょうか?

金額は同じでもオリコからの扱いが異なるものであるのかな?という意味に
おいてです。

553 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/05(金) 22:13:45
今日も今日とて生命保険未払いのニュース。
もはやニュースにもならないくらいだが、旅行保険はちゃんと払われるの?

554 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/05(金) 22:38:52
オリコからの扱いが異なるものであるのかな

555 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 01:01:22
>>553
乱暴な言い方すれば、支払われるべき請求は「請求すれば支払われる」
不払いのほとんどは「請求すらしていない」案件

556 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 03:59:18
保険は営業は勧誘するだけで後は放置。

入る時は過去の病歴申告しても全くの不問。
営業マンは業績上げたいだけだからな。

いざ病気になったら過去の病歴調べられて
「病歴申告せず虚偽(病歴無し)があるので支払い不可」

557 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 06:59:29
いざというときに、キャッシュレスで賄えるのは、どのカード?

558 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 14:17:16
最初から無職なのに自営と偽って発行されたカードの
場合はやっぱり、最初から無かったものとみなされるのか?
それともウソがばれた時点までは有効なのか?
どうなんだよ?専門家はいないのか?
保険会社は保険金払いたくないからカード会社に依頼するだろ
こいつ、本当は無職だろうから、調査してカード無効にしてくれとかって
で、カードは最初から無かったものとされて
過去何年かにさかのぼって全額、支払わされるのか?


559 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 14:19:46
死人にくちなし。1億だろうが5000万だろうがどうせ払われないんだから。

560 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 15:17:08
その前に遺族が何のカード持っていたのか知らないと思われ

561 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 15:47:56
>>558
いい加減にしろ!
また、無色スレにするつもりか

無色は即刻カード会社に申告しろ!
それで、何も問題無くなる。それでいいやん

562 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 15:55:41
wwwの伝説その1

108 名前:名無しさん@ご利用は計画的に 投稿日:2007/09/23(日) 23:41:06
保険者というのは、業界用語ではありません!

110 名前:名無しさん@ご利用は計画的に 投稿日:2007/09/23(日) 23:43:12
保険者というのは、広解釈なので業界では使われません
被保険者とか保険契約者とかになります

563 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 16:56:35
無色が住み着いてる限り、

このスレは腐りっぱなしだなw


564 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 17:40:51
>>560
うちも知らん。知る機会もない。
カード会社の自己申告とかありえないしな。

565 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/06(土) 20:08:50
どんなカードを契約してたか調べたらすぐ分かるから問題なし。

566 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/07(日) 18:11:51
本来ならここはクレカの保険について議論する場所なのに、いろいろな立場
からの言い争いと醜い中傷の場となっているな・・。

A.無職でしかも保険金がほしい人
B.有職者なのに無職を応援する変なやつ

C.無職だが信義に反することはしないという奇特な人
D.有職者で、無職の保険金取得を背信行為だとする人

Z.単に面白がっている人(WWW)

もうこの話題はやめたほうがよいと思うが、どうしてもやりたい人は
立場をAB・・・と明らかにしてやってくださいでつ。

567 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/07(日) 19:17:45
アフォですか?
分類がめちゃくちゃ、っていうかABCDに該当する人などいない

法律も保険も知らない人(www)の意見に対し疑問を抱いた普通の人たちが
説明を求めただけの話


568 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/07(日) 20:37:48
wwwは早稲田の法学部卒の司法くずれだそうだよ。

569 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/07(日) 20:45:27
で、元彼女が損保勤務と

570 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/07(日) 20:48:44
またかよ。。。

571 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/07(日) 20:55:25
>>法律も保険も知らない人(www)の意見に

ほんとか、それ・・。じゃあ無色の人間なんていないんだな??

572 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/07(日) 20:56:08
もう保険者の話はいい

573 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/07(日) 21:52:29
何であの流れを見てwwwを含む何人かは
無職とか保険金を何とかもらおうとしている人が書き込んでいると思うのだろうか?
wwwの意見に疑問点があるから何人もの人が丁寧に聞いただけなのに
wwwは「元彼女が損保勤務の俺の意見は正しい」しか言わなかったそれだけでしょ

574 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/08(月) 01:26:15
ほれみろ!やっぱり無色の人間なんかいねぇんだろ。

575 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/08(月) 01:30:25
分類

A.虚偽申告はカード保険の遡及的無効をきたす

B.虚偽申告によるカード入手でも保険契約は有効

C.もうその話題はやめろ!バカ

D.実は私は無色です

576 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/08(月) 04:18:13
>>573
>>無職とか保険金を何とかもらおうとしている人が書き込んでいると思うのだろうか?

そういうことにしておけば、自らの主張につき説明が立たなくなっても
やれ無職だ、うそつきだといってお茶を濁してその場から逃れることが
可能となるからでしょう・・。人間ってそんなものだよ。


577 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/08(月) 14:06:33
>>573
>>558を見ろ!

無色が住み着いている限り、このスレは無色に染まって行くだけw

578 :WWW:2007/10/08(月) 19:55:17
誰がじゃ!!!

579 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 17:29:29
前スレで話題になっていた同じカード会社の旅行傷害保険つきのカードを複数持っていた場合、
保険金額が合算されるのかどうかという件について直接損保会社に電話して聞いてみた。
マイレージプラスセゾンカードVISA・MasterCard・セゾンアメックス3枚の場合で、
3枚とも発行会社はクレディセゾンで、引き受け保険会社は損保ジャパン。

結果

死亡・後遺障害以外の保険金(治療費・携行品損害など)は3枚とも合算した額を限度に
実際に支払ったりした金額まででるとのこと。

ということで同じカード会社や引受会社の場合でも合算される場合もある。
ただし他のカード会社や保険会社の場合はわからない。

580 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 18:14:09
>>579 ごくろうさまです
そりゃあ、本当ですか。わたしも自分ところをいろいろ調べてみます。

以前、NICOSとDCが合併した折に私も電話したことがあるのですが
そのときは
「今のところは、UFJ・NICOS・DCは別々なので合算されますが
将来的には合算は不可能になると思います。」
という返答でした。でも、そのときになってみないとわからないね。

581 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 18:21:45
>>580
なるほど。ということは現在でもDC複数枚・NICOS複数枚では加算されないということかな。
DC・NICOSは東京日動海上、UFJは日本興亜火災が引き受け保険会社だよね。
引き受け保険会社によって対応が異なるということかな?
みんなも自分の持っているカード会社に電話して調べてみて。

582 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 18:38:18
ホントにこの問題は、個別的にその都度調べてみないとわからないな・・。
下手な推測は命取りになる(大袈裟)。取り扱い変更も起こり得るだろうし。

583 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 18:39:52
いきなり良スレの予感アゲ

584 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 18:42:42
>>582
本当にそうだよ。だから自分が持っているカードに関する知識だけで
他のカードに関しても合算できる・できないなどと無責任にいうやつが多いのがちょっと気にかかっててね。
そういえばNICOSがキャッシュレス治療ありからなしに変わったこともあったよな。

585 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 18:53:30
>>581
>>580の話を歪んで認識してるぞ!
もう一度、読み返せ

586 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 19:00:47
1.自分が実際に保有していて
2.机に電話した、もしくは実際に利用した経験のある

情報をアゲるのが最低限のエチケットだよな

ちなみに俺の場合、三菱東京UFJスーパーIC金とDC金は
「合算されません。」
とはっきりと告げられました。それで、すぱICはやめて蜜墨金に
したんです。ちょっとアメリカに仕事で呼ばれて。

587 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 19:08:01
>>585
現在DC・UFJ・NICOS間相互では合算可能、ところがブランドが統一されれば合算不可能になる可能性がある、
という話からDC同士・NICOS同士は現在でも同じブランド同士ということで合算不可能なんじゃないかと推測したんだけどね。

588 :580:2007/10/09(火) 19:08:55
>>585
580だが歪んで認識しているとまでは言えないと思うよ。
UFJ・NICOS・DCの間ですら将来的には合算されないというのだから
UFJ・NICOS・DCの内部同士ではなおさらだという理論だろう。
ただ、「現在でも」という文言が気になるが・・。

いずれにしても推測は危険だという大原則はあると思う。この点は581も
了解しているしむしろみんなに勧めているよね。

580としてひとこと言っておきました。

589 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 19:55:06
>なるほど。ということは現在でもDC複数枚・NICOS複数枚では加算されないということかな。
違うだろ。現在は合算される。

>DC・NICOSは東京日動海上、UFJは日本興亜火災が引き受け保険会社だよね。
>引き受け保険会社によって対応が異なるということかな?
この場合は、引き受け保険会社は関係無い。

上記のように大きく勘違いしてる思うが・・。


590 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 19:57:48
>>589
それは直接カード会社や保険会社に電話して確認してみた?

591 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 20:07:51
>>590
>の下のは580が書いている事だよ。
はぁ〜、この程度の事すら理解出来ないとは・・正直キツイね

592 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 20:12:05
>>591
キツイですが、なにか?

593 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 20:16:46
また自分では情報出さずにケチつける香具師が出始めたか。せっかくいい雰囲気になり始めたのにな

594 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 20:27:28
>>593
お前がケチつけてるだけなのだがw
池沼なのか?

595 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 20:28:25
スルースルー

596 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 20:30:26
読解力の馬鹿が多くないか?このスレってw

597 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 20:34:14
>>589の言ってる事でおかしな所ってある?
あるなら指摘してくれ。
俺には分からない、つか何処もおかしなところは無いと思うけどね。
581の負け惜しみか???

598 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 20:36:03
>>597
IDが出ない板だから成りすましの荒らしも多いのでそのつもりで。

599 :597:2007/10/09(火) 20:45:08
>>598
成る程そういう事か
氏ね581

600 :580:2007/10/09(火) 21:28:09
お風呂から、あがってみてびっくり!

なぜこのスレの 

 本 質 面 に つ い て 議 論 し な い ん だ ??

国語力の優劣面、論理・語彙の多少のおかしさについて言い争って勝っても
何にもなるまい。ここはお互いの情報交換とその内容面についての議論の場
であって、学生時代になしえなかった偏差値的優越性を誇示する場では
なかろうに。

俺の情報掲載が発端だというのであれば潔く謝罪するが、皆さんの意見は
どうだろうか?俺はこのような掲示板なのだから多少の読み違いなどは、
仮にあったとしても許されてしかるべきだと思うものだが。

601 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 21:46:47
>>600
最近クレ板のいろんなスレに変な荒らしが粘着してるからなあ。
このスレも数名のキチガイが占領して大変なことになってたしさ。
まあ適当におかしいのはスルーするがよろし。

602 :580:2007/10/09(火) 22:19:26
>>601
情けなくも忝し、貴殿の言うとおりだな・・。いつもはスルーなんだが
今回は形だけでも自分の書き込みが原因となっているような気がして、
他の方に申し訳なしと思いちょっと書いてみた・・。

まぁ、社会と同じで基本はスルーだね。

603 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/09(火) 22:44:43
>>602
いやいや。いい情報ありがとうございます。

604 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/11(木) 01:52:48
長期旅行に有効な疾病利用付帯のカードはCITI、三井住友とSBIと楽天と
あとはどこ?

605 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/11(木) 10:24:45
他にどこか複数カードの保険合算についての情報持っている人いないかな?

606 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/11(木) 10:31:17
>>604
楽天は出国前に交通費を払わないと適用にならないんじゃなかったか?

607 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/11(木) 13:19:10
>>604
minapita・KANKU CLUB

608 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/11(木) 21:02:01
minapita ってどこのカードですの?

609 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/11(木) 21:07:36
KANKU CLUBカード
http://www.smbc-card.com/nyukai/affiliate/kanku/index.jsp

保険がついてると書いてるか?

610 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/11(木) 21:16:48
>>609
そこには書いてないが、入会後送られてくる冊子には書いてある。

611 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/13(土) 00:39:44
そうかwww

612 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/14(日) 01:56:22
三井住友ばっかりですな

613 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/14(日) 02:03:36
クレカの不逮捕権

614 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/14(日) 16:26:39
>>609
KANKU CLUBに付帯する旅行傷害保険(minapitaも同様と思われ)

傷害による死亡・後遺障害 2000万
疾病・傷害治療費 50万
携行品損害 15万
賠償責任 2000万
救援者費用 100万

615 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/14(日) 22:52:59
楽天プレミアムはどうですか?

616 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/14(日) 22:58:23
SBIカードが利用付帯裏技としては最高

617 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/14(日) 23:02:31
>616
どんな裏技?

618 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/14(日) 23:24:03
 |____  \□ □
       / /   _____
      / /   |_____|
     / /
    / /
     ̄
                         (⌒ ⌒ヽ
    ∧_∧             (´⌒  ⌒  ⌒ヾ
   (     )           ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
    ( ̄ ̄ ̄ ̄┴-      (´     )     ::: )
     |  (    *≡≡≡≡≡三(´⌒;:    ::⌒`)>>墨厨マイペ乞食  )
    /  /   ∧   \    (⌒::   ::     ::⌒ )
    / /   /  \   \   (    ゝ  ヾ 丶  ソ
   / / ( ̄)  | |\  ( ̄)   ヽ  ヾ  ノノ  ノ
  / ( ノ  (   | |  \ ノ (
⊂- ┘(    ) └--┘ (    )
     UUUU      UUUU

619 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/15(月) 18:06:07
3ヶ月以上の長期旅行者としては利用付帯保険の裏技が使えるからSBIが最高だと
思われ

620 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/15(月) 19:01:58
>>619
あくまで裏技なのか?
だったら不払いの理由になるかもね

621 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/15(月) 21:31:01
また三井住友カードを5回も6回も落とされた香具師らが嵐に来てるな・・。
ちゃんと働き口さがせよ、かわいそうに・・・。


622 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/15(月) 22:07:02
    \_____蜜____/     \_____墨_____/  O―〜,
     ゚ヽニニニノ゚       ゚ヽニニニノ゚   .|| 厨 |
      |(●) (●)      /(●) (●)\ ||―〜'
   /ノ| (__人__) |   /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ
  /^/ .|  `⌒´ |   / / |    `⌒´    |
 (  ' ̄ ヽ   _/ヽ (  ' ̄\      _/   今日も他スレ巡回、乙であります!
   ̄ ̄| = V // | |   ̄ ̄| = ̄ //  | |
     |   // | |     |   //   | |

623 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/16(火) 21:53:31
裏わざというのは3ヶ月以上、旅行する人手も使えるカード保険ということじゃないのかなw
つまり、SBIと楽天カードがあれば6ヶ月間、カードの旅行保険がつかえるということだろw

624 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/17(水) 02:19:51
SBIじゃなくてもその方法は使えるだろ

625 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/17(水) 02:41:18
つかえないでしょ?

626 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/17(水) 15:22:51
普通は保険会社を買い取るとかの流れになるだろ、なに弱気になってんだ、男の子だろ

627 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/18(木) 03:13:13
SBIの海外旅行保険て疾病は保証されないってほんと?

628 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/18(木) 07:14:52
【AMEX】アメックス・ゴールド 15枚目【雨金】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1192465643/70

70 名前:名無しさん@ご利用は計画的に 投稿日:2007/10/18(木) 01:47:05
これはマルチで貼り付けになるけど、海外渡航の多い方へ私の経験談を

私の体験談

雨金所持者で、プラチナのインビテーションももらった私ですが、とある仏領
のリゾートで邦貨で60万円くらいの誤請求が宿泊代金として上ったのを首都
に戻ったホテルでアクセスしたインターネットのオンライン明細で知って仰天し
デスクに電話したが仏語が出来ないので通訳サービスを頼んだが応じてもらえず
結局、日本に帰国してから現地に国際電話やら国際FAXやら全部自分でやって、
それらの証拠書類をAMEXに全部FAXしてやっとその分が請求取り消しになった。
ニューヨークJFK→パリCDG間のフライトでチェックインで預けたスーツケース
から空港の係員か何かがやったと思うがノートPC、ACアダプターが盗まれ、パリ
市内のホテルにチェックインして、スーツケース明けてから気付いてデスクに
電話したら「携行品損害対象にならない」と一蹴され、仕方なく日本に帰国後
他のクレジットカードの方に携行品損害として申請、引受保険会社の東京海上
日動から10万円の保険金が下りた。
イザという時、全く頼りにならない「雨金」でした。。。


「頼りになるカード」は、いろいろ持ってる中で、

@三菱NICOSUFJ NICOSカード(日本信販時代から10年以上のお付き合い)
と、
A日本航空JALカード&JR東日本VIEWカード共同発行 JALカードSuica
ですな。

629 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/20(土) 15:32:26
>627
う そ

630 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/22(月) 21:53:27
このスレ的に楽天プレミアムはどうよ?

631 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/23(火) 17:19:45
楽天はPP専用って感じだろ?

632 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 05:11:27
ネットで不正利用されてカード会社調査中な俺が来ましたよ。
楽天はネット決済でメールが来て、不正利用なら引落を止める事ができるのが
大きなメリットだと感じる今日この頃です。
あとはプレミアムの場合、付帯保険で入院費用がでる数少ないゴールドなのも○。
俺にPPは不要だし、上記二点のメリットに魅力を感じます。
楽天ロゴがカード裏に行かない限り、恥ずかしくて使えないのは最大のデメリット。

このスレ的には入院費用とPPが売り物かと。(金の場合)

633 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 08:06:51
>>632
>付帯保険で入院費用がでる数少ないゴールドなのも○。
はぁ?ゴールドなら普通

634 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 08:13:54
>>632
PPは保険じゃないが

635 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 08:23:24
>>634
>>632はPPが保険であるとは読めないが。

636 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 08:57:34
>>632
でも、その決済メールが遅いのも事実
不正利用対策としては、結果的には他社と大差ないよ

637 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 10:27:18
>>633
国内旅行傷害で自動付帯で入院疾病が日割でもらえるとこは少ないよ。
蜜墨金、JCBネクサ以上、JAL-A以上、ANAワイド以上、UFJ金、UCS金、楽天金、ソニ金、セゾン雨くらいかな
さらに手術費用くれるとこはもっと少ない。利用付帯とか死亡後遺のみとかはたくさんあるんだけどね。

638 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 10:33:04
>>637
UCS・セゾン金は国内のほうは利用付帯。
http://www.ucscard.co.jp/insuranc/travel/index.html
http://www.saisoncard.co.jp/lineup/ca056.html
http://www.saisoncard.co.jp/lineup/ca071.html

639 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 10:43:44
>>638
訂正スマソ、UCSじゃなくてUCだったか、ちと曖昧。
セゾン雨は白の方です、プロパ白が利用付帯でエエエ?と思ったので。

640 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 13:45:42
>>633
金カードでの国内旅行保険は死亡か後遺症だけがほとんどじゃね?
入院費まで面倒見てくれる金カードは少ないよ。
皆ここはポイントにしないの?
おれ的には最大のポイントなんだけどなぁ。

641 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 14:07:05
国内旅行死亡保障調べてみたら金額の幅が広いね。
入院保障がついてても幅があるし、通院補償ってのもある。
楽天は全部付いてるし、入院も\5000/日と頑張ってる方。
おれのセゾン金は\3000/日で通院は無し、おまけに利用付帯。
西部の駐車場利用しかメリットが無いカードだったのか。orz

642 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 14:36:42
>>641
カード付帯保険は知らない間に改悪しているし

643 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 14:40:03
国内旅行傷害の自動付帯で家族まで保障されるカードは非常に稀。
だいたい本人だけが多い。

644 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 18:31:12
入院もOkなカードって?

645 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/25(木) 21:20:40
あるよ

646 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/26(金) 02:22:17
>>635
>このスレ的には入院費用とPPが売り物かと。(金の場合)
このスレのタイトルは?


647 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/26(金) 08:41:54
>>646
それはついでに述べられているだけの話だろ。
それがメインの話になっているのならスレ違いの指摘は妥当だが。

648 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/26(金) 11:41:09
スレ的にはお勧めカードなんなの?

649 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/26(金) 11:53:56
>>648
そういう漠然とした質問はスレを荒らすきっかけになるからやめれ。
自分で調べた中ではどれが気になったけど、このカードはどうなのかとかそういう書き方にしてくれ。

650 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/26(金) 19:16:13
ライフカードゴールドに決まってるやん。

651 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/26(金) 19:18:05
ANAVISA金ってどーなん?

652 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 11:32:09
↑ポイントは最強クラスだけど保険は平凡。

653 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 12:41:17
>>648
このスレよりGONZOスレの方が役に立つかも
ライフ金+GONZO金なんていいらしい

654 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 12:58:34
>>653
でもGONZOのDCは海外でのキャッシュレス治療なし。

655 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 13:28:47
保険ならSBIレギュラー、金とかもコストパフォーマンス高くね?

656 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 13:31:24
自動付帯じゃないが楽天が以外に良い

657 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 15:56:09
楽天は持ってる事自体が恥ずかしい。


658 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 16:03:14
楽天はいいと思うがさすがに外では使えない。
”楽天”→”Rakuten” なら使えたのに。

659 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 16:11:36
アコムカードみたいに、一見楽天には見えないカードならよかったのにw


660 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 16:19:47
楽天=Lotte

661 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 16:56:57
楽天カード使ってる奴は朝鮮に送金支援してるようなものだからな。


662 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 17:57:29
>661
ゴメン意味がわからない
楽天って朝鮮と関わりのある企業なの?

663 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 18:37:45
三木谷浩史本人が朝鮮人
ただし三木谷浩史の父親が帰化している為、厳密には朝鮮系日本人
ほぼ全てのパチンコ店経営者同様、三木谷浩史個人の資産からも、莫大な額を朝鮮(および朝鮮に住む親戚)に援助している

664 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 18:42:25
くやしいのうwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwww

665 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 21:20:29
>>663
ソースは?


666 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 21:31:49
今まで通販は全部楽天カード使ってた・・・。
スレの趣旨からズレちゃうけど、楽天カード以外で通販専用カード作るならどれがいいかな?
通販はamazonと楽天市場ばっかり使うんだが。朝鮮送金はしたくないわ

667 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 22:41:05
VIASO

668 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/27(土) 23:01:55
>>>666
普通にAmazonカードが良くね?

669 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 01:54:45
>>668
そっちはユダヤ

670 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 03:44:58
ユダヤと朝鮮を天秤にかけるのはいくらなんでもw

671 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 06:08:32
つーか楽天持てる属性ならNICOSくらい通るだろ。

672 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 07:20:18
仏教徒だからユダヤは無関係


673 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/28(日) 23:46:31
>>>666

そういうあなたのために三井住友カードは「ポイントUPモール」をご用意いたしました。

ポイントUPモールのショッピングはとってもおトク!!
カード利用でポイント2倍〜20倍や優待割引など
ポイントUPモールならではのサービスが満載です。
また、貯まったポイントはお好きな商品に交換すること
はもちろん、他のポイントへの移行もできて、使い方も盛りだくさん



674 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/29(月) 04:10:02
>>654
キャッシュレス治療付きのお勧めは?

675 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/29(月) 04:11:53
ああ JAL-LIFE-G が欲しい

676 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/29(月) 22:22:26
>674
ハマカードが最近の流行。


677 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 05:08:37
これな・・・

ttp://www.jaccs.co.jp/card_lineup/jaccscard/yokohama/index.html

三井住友海上のキャッシュレスついてて、しかも永年無料ってやつね・・・
国内旅行保険もついて国内最強の保険カードとか言われているが
それだけという感じ。
残念だがメインになりそうにないな。
三井住友ゴールドカードのサブカードとして持つのがよし。
三井住友海上同士なので緊急連絡も合算の手続きも楽


678 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 05:11:10
    \_____蜜____/     \_____墨_____/  O―〜,
     ゚ヽニニニノ゚       ゚ヽニニニノ゚   .|| 厨 |
      |(●) (●)      /(●) (●)\ ||―〜'
   /ノ| (__人__) |   /^):::⌒(__人__)⌒:: ヽ
  /^/ .|  `⌒´ |   / / |    `⌒´    |
 (  ' ̄ ヽ   _/ヽ (  ' ̄\      _/   今日も他スレ巡回、乙であります!
   ̄ ̄| = V // | |   ̄ ̄| = ̄ //  | |
     |   // | |     |   //   | |


679 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 08:05:58
>>678
「掲載」電話から監視お疲れ様でつ

680 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 09:07:40
完全無料で海外旅行保険(家族特約つき)自動担保、国内旅行保険で日割り
入通院担保(家族特約つき)自動担保という贅沢なカードを探しているの
ですが、難航してます。

GONZO金、UC東ガスは海外も国内も家族特約付きで自動担保ですが、国内は
入通院をカバーしてますか?

無料じゃないけど、LIFE金あたりは保険のコストパフォーマンスは非常に
良さそう。皿系というのが唯一気になるところです。



681 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 13:15:10
>>680
GONZO金
死亡・後遺障害  5000万<<但し利用付帯

入院       5000円/一日
通院       3000円/一日
賠償責任     200万
携行品損害    20万<<以上、国内旅行保険・自動付帯<<但し告知必要

682 :677=681:2007/10/30(火) 13:20:25
横浜インビテーションカード
GONNZO金
三井住友VISAゴールドカード

私はこれが最強の保険カードだと思っています。年4200円ですみますし。
3枚とも比較的とりやすいし。(今なら蜜墨金ゴールドラッシュ状態です)

683 :677=681:2007/10/30(火) 13:24:25
ちなみに私のメインカードはUFJ・K−Powerカードです。
毎月5000円キャッシュバックだし。(年6万円・還元率3〜6.67)

684 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 13:40:20
>>683
あんたの言うこともよくわかるんだが、ここのスレに来ているのは
海外渡航に憧れるほとんどニートかフリーター。
金なんてとれないんだよ・・・。

685 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 19:33:33
>>682
なんで4200円?

686 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 20:39:13
>>685
ヒント:マイペ+Web明細(但し穴米は来春まで)

687 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/30(火) 21:05:48
3まいとも自動付帯というあたりが高属性カードでつね

利用付帯なんて見向きもされないというあたりもよくわかるけど・・・。

688 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/31(水) 05:59:21
ぶっちゃけ保険はライフ金一枚で足りるね

689 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/31(水) 06:17:36
初クレカです。海外での使用を重視したものを2枚、国内使用のもの1枚契約しようと思ってますが、何を目安に選択すれば良いですか?頻繁に使う予定はなく保険代わりです。

690 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/31(水) 06:38:59
UFJKPOWERCARDってなかなか良いね
このスレ的には?だけど

691 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/10/31(水) 09:08:37
>>670
そういう事を言い出すと、カードなんか使えないぞ、通販も出来ないぞ
山奥に土地を買って自宅の庭で自給自足

692 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/01(木) 04:36:40
おぉ!UFJ K−Powerカードって旅行保険ついていなかったはずなのに
利用付帯で海外旅行保険がついているじゃないか!!
知らんかった・・・。

693 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/01(木) 18:36:13
現地の病院でキャッシュレスではなくて、立替払いをした場合、
もちろん、現金orカード払いだと思うのですが、
このカード払いの場合、枠があると思うのですが、治療額が高額の場合、枠オーバーとかに
なると思うのですが、その場合決済されませんよね。
そういう場合ってどうしますか?

694 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/01(木) 19:20:31
最近ケータイ代って1万もいかないんだよね

695 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/01(木) 20:37:55
携帯代は¥7だけ

696 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/02(金) 01:39:09
>>693
カード会社かまたは保険会社に緊急連絡するでしょう?その時カード会社に
「事前」に連絡すれば何とかしてくれるのでは?通常出国前にカード会社に
その辺のところを連絡・確認しておくよ?ふつう

697 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 12:53:04
クレカの付帯保険って合算できるんでしたっけ?海外&国内旅行とか・・

698 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 12:57:25
>>697
そんな基本中の基本のことを・・・
ちょっとはさかのぼって読んでくれよ。

699 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 13:05:42
>698
ごめんちょっと大量のレスを読み返すのがアレだったので・・・めんどくさがりでゴメン

ググるわ

700 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 13:07:32
死亡・後遺障害以外はたいてい合算されるよ。

701 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 13:16:26
>700
ありがと

その「たいてい」ってのは保険会社・クレカの組み合わせによって千差万別ってことですかね

事前に色々しらべておかないとイザ事故にあったときにアワアワしそうだな

702 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 13:25:23
>>701
せめて>>579以降を読んでごらん。いろいろ出ているから。

703 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/03(土) 14:22:13
>>701
ポイントはあなたの持っているまたは持とうとするクレカの引き受け保険会社と
任意保険に入るならその保険会社の組み合わせだよ。キャッシュレスがついて
いるとうれしいね。クレカにも任意保険会社にも。
ちなみに東京海上は任意保険にキャッシュレス付いているけど、そこを引き受け
保険会社にしているDCにはキャッシュレス付いていないよ。

704 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 09:19:26
やはりライフゴールド一枚でいいんじゃない?

705 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 09:35:09
ライフゴールドはいつになったら世界各地の空港ラウンジ始めるんだ?
サイトにはまだ準備中となっているが・・。
それ始まったらライフに入る。

706 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 09:37:05
これな・・・

LIFE CARD GOLD会員専用ラウンジ
国内の主要23空港・30ラウンジが無料でご利用いただけます。
ご旅行やご出張の際、搭乗前のひとときをおくつろぎください。
※海外90カ国の296空港・450ラウンジにつきましてもご提供予定です。
 (海外空港ラウンジサービスの提供時期につきましては未定です。)

ライフカード

707 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 10:05:40
そんなのなくても十分良いよ、ライフG。


708 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 13:32:34
予定は未定

709 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 21:31:42
全情連ライフはいいや・・・。

710 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/04(日) 23:47:58
全情連でも何でも十分良いよ、ライフG。

711 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 01:08:13
全情連加盟でもライフはサラじゃなくて信販。

712 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 01:16:33
PP用には楽天あるしなぁ

713 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 01:39:54
信販でも皿だと思われてるよ、ライフ全般。

714 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 06:45:50
付帯保険の内容・適用条件その他を見てみると確かにライフ金はよいカードだ。
それは認める。しかしホテルやレストランでは三井住友VISAゴールドカードを
呈示することになっているので悪しからず。保険上乗せなんか無料カードでよし。
断じてパルテノンに上乗せはできないのだよ・・・。

715 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 07:22:53
カードを1枚乗せた重みで パ ル テ ノ ン が 崩 壊 するとかw

716 :714:2007/11/05(月) 07:45:47
いやもうとっくにほうかいしてまつ(泣)

717 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 07:54:14
穴哩改悪は傍で見ていても痛々しかった・・・。これで妹ぺ改悪が起きれば
冗談じゃあないだろうな。

718 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 08:40:55
マイペは時間の問題だわな


719 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 08:42:29
いい加減スレ違いだ罠

720 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 08:47:20
全くだ罠

721 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 09:17:13
>>706
ライフG&楽天Pのコンボが最強じゃない?w

722 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 09:30:46
>>721
スレ違いだが、楽天のデスクはPPの同行者料金がいくらか質問してもまともに回答できない低レベル。
おまけに同行者の料金は現地払いなんてとんでもない間違いを平気でしてくる。
あそこでPPをとるのには不安を感じる。

723 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 10:06:35
>>722

うーん、同伴者って24ドル現地払いだと私も思ってました。

724 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/05(月) 10:10:07
>>723
他のカード会社経由で発行した場合はPPに請求が来て、その後各カード会社から請求が来るはず。
ちなみになぜかセゾン・プラチナ・アメックスは2100円だったりする。
持っているのは楽天プレミアム?

725 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 02:43:20
ああ、そうなんだ。つかったこと無いから知らんかたよ。サンクス

726 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 06:57:29
JCBクラスもたしか税込み2100エンじゃなかった

727 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 13:23:00
>>722
そもそもこいつの意見は正しいのか?

728 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 13:28:52
>>727
嘘だと思うのなら自分で楽天に電話してみたら?
たぶんこことは契約したくないと思うレベルというのがわかる。

729 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 14:05:36
どうせどこかに丸投げだろ

730 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 17:44:20
今日各社から保険のうpグレードのDMが一斉に届いたんだが…
時期的なもの??

俺狙われてるのか、、

731 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 17:56:27
>>730

入っとけよ、俺なんか精神科の通院歴(奴らはレセプトを見れる)が有るから保険は入れないぜ。

732 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 18:06:14
>>730
勧誘がきたらガンがあると言われてると言えばいい

733 :730:2007/11/06(火) 19:49:55
あはは〜、俺もメンヘラ。
癌家系。

734 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/06(火) 20:38:53
通院歴ってみられるの?

735 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/07(水) 14:29:37
見れたら情報漏えいだよ

736 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/12(月) 04:20:00
保守age

737 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/12(月) 10:55:09
>>735

残念、保険会社は見れるつーか俺の場合やんわり断られた。

メンタルヘルスの通院歴有り、今まだ通院中
通院終了後5年間データベースに残っている。

通院終了から5年たたないと保険に蹴られる。


738 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/12(月) 11:27:03
>>737
メンヘルって被害妄想なんじゃないの?

739 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/12(月) 13:14:37
ヘンタルメルス

740 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/12(月) 15:22:19
メルヘンは空想だけどな

741 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/12(月) 17:53:56
ハラヘルス

742 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/12(月) 21:51:47
精神科の通院歴があると保険には入れないの?

743 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/12(月) 22:05:57
>>742

通院終了から5年間喪中、生命保険の不払い有ったでしょ、
不払い問題の根源は保険会社が通院歴を知りながら
(生命保険会社はレセプト見れます)
保険に加入させていざ支払の場合に告知義務違反を
通告して支払わなかったからだよ。(保険会社の詐欺だよね)

今は告知義務違反に非常に厳しくなっている。
鬱は絶対入れない。

744 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/13(火) 07:15:59
>>743
個人情報保護があるんで、患者の同意がなければ病院はレセプト見せないと思うよ。
保険金請求するときとか、情報開示の同意書を提出するでしょ。
だいたい保険加入の時点でチェックするとしたら、どこの病院のレセプトを確認するの?
オンラインで一元化されているなら可能だろうけどねぇ。。


745 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/13(火) 21:59:50
何も知らないが、俺も見るのは無理だと思うが・・・。
病院にもNシステムみたいな全国統一のデータベースがあるのか?

746 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/14(水) 00:00:45
健康保険の診療報酬一覧じゃないのか。

747 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/14(水) 04:10:20
>>746
それ莫大な数だよ。
そんなことしてたら経費掛かりすぎて商売にならないだろうね。
そもそも健康保険は使わず、実費で治療すれば偽名でも分からないよね。

748 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/14(水) 23:02:59
精神科・心療内科で区分されてる。

もし、保険会社に健康保険の診療報酬データベースにアクセス権限が
あって、対象者と心療内科・精神科のキーで検索すれば
一発で分かってしまうだろうね。

749 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/15(木) 01:15:44
>>748
ない、ない。
健康保険組合もいっぱいあるし、保険屋もいっぱいあるんだぞ。
このネタはメンヘルさんの被害妄想でFAでしょ。
だいたいスレ違いだしね。

750 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/15(木) 03:13:22
>>749
あんたが知らないだけ。

751 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/15(木) 14:29:52
根本的なところからわからないんだけど
精神科に通院歴があるとなんで保険屋は断るの?
自殺の可能性が高いから?

752 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/15(木) 16:36:31
でもさどっちにしろ自殺は保険おりないんじゃなかった?

753 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/15(木) 16:54:42
契約して一年以内は

754 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/15(木) 21:54:03
自殺っても現実的には事故として処理されること多いんじゃないの?
限りなく自殺の可能性が高いんだけど事故と処理されちゃうような
事故として処理されちゃうと保険屋としては痛手なわけで

755 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/16(金) 05:57:07
精神科に通院歴がある場合、保険会社が保険を引き受けるかどうかは
病名によるわな。ただの睡眠障害みたいなのだったら大丈夫だと思う。
分裂症とか診断が出てたらまず無理だね。

多少の告知義務違反があったとしても保険加入後5年くらいたっていれば、
その告知義務違反にあたる病歴と、5年たってから保険金請求する理由に
なった病気との間に因果関係があることを証明することが難しくなる。
なので、例えば癌であることを黙ってたとかいうような悪質な場合以外は
大丈夫だと思われ。




756 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/20(火) 08:17:17
え〜〜っと、クレカ付帯の保険についてのスレはこちらですか??
クレカの業者によって、付帯する保険の受け入れ業者が違うと思うのですが、海外旅行先によって
キャッシュレスメディカルサービスや電話でのアクセスなどの利便性が違うと思うんです。
現状私が把握しているのは(自己の経験上:本日)
三井住友は三井住友海上らしいが、キャッシュレスメディカルサービスの対応国のHPでの公表はない
JCBは日本興亜損保らしいが、キャッシュレスメディカルサービスの対応国はHP上あるものの、少ない
ttp://www.nipponkoa.co.jp/accident/kaigai/kaigai_jiko03.html
というところです。
クレカ付帯の保険の受け入れ業者(言い方が間違っているかもしれませんが)とその環境について
すこし教えていただければ幸いなんですけれど・・・。

757 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/20(火) 08:29:51
>>756
ん,本流に戻った.ageといてやる.
誰か教えてやって,エロいひと.


758 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/22(木) 07:09:13
>クレカ付帯の保険の受け入れ業者

って、海外旅行保険を引き受けている保険会社ってことね?

ホントにage。

759 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/23(金) 11:30:19
クレカは普通の平カードで好きなのつくり、保険は別途契約した。

http://www.americanhome.co.jp/id-theft/message.html


760 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/24(土) 07:57:04
>>759

クレカ付帯の保険に関してのスレッドだからねぇ。
クレカだけの保険に満足せずに他の保険もかけることもありますよね。特に3ヶ月以上の海外滞在の場合、
最初の3ヶ月はクレカ保険をメインで使用する形にして、3ヶ月以降のために任意保険をかけておくとか、
良くやります。

>>756
さて、すまないが私は情報を持っていないので、他の人に譲ります。

任意での海外旅行保険に関しては、
海外旅行保険総合スレッド
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1134213534/l50
こちらへどうぞ

761 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/24(土) 18:43:01
JCBゴールドの保険がいいんですかね?
DCゴールドよりかは?


762 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/24(土) 18:52:12
>>761
まずはおまいがその両方を比較してどの点でどちらがよかったと判断したかぐらいは書け。

763 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/11/27(火) 14:35:10
DCもJALカードだけはキャッシュレス治療ありか?

【JAL】 JALカード 28便 【日本航空】
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/credit/1193311277/600

600 名前:名無しさん@ご利用は計画的に 投稿日:2007/11/27(火) 14:15:33

http://www.jalcard.co.jp/insurance/incidental/abroad.html の一番下な

■JALダイナースカード・CLUB-Aゴールドカード・CLUB-Aカード・JALカード navi会員の皆さまへ
─海外旅行保険付帯サービス(旅行中の緊急医療サービス)─
 海外旅行中の突然の病気やケガなどでお困りの時に、日本語による年中無休/24時間体制の緊急医療サービスを無料でご利用いただけます。
また、病院紹介や、特定病院にて治療が受けられるキャッシュレス・メディカルサービスもご利用いただけます。
病院で診察を受ける前に、各サービス先にご連絡ください。(各提携カード会社や滞在地域により連絡先が異なります。)

764 :名無しさん@ご利用は計画的に:2007/12/03(月) 16:17:11
楽天カードの利用付帯を適用させたいのですが。
月末に船で福岡から釜山行ってきます。
現地2泊と船中1泊です。
ツアー代はカード払いダメらしく、博多港まではバスなのでカード利用できず。
どこでどう使えばいいのか悩んでます。
何か良い裏技知りませんか。

219 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)